Актуальность паспортов специальностей

[Paul Kellerman]

"Члены диссертационного совета выполняют
свои обязанности на общественных началах"

Это последнее предложение пункта 1.1
Положения о диссертационном совете.

А учитывая что аттестационная система, это прежде всего сама
сеть ДС (большая часть людей сосредоточена именно в сети ДС,
коих около 3400, а в каждом ДС 15-25 ученых-специалистов, не
меньше, итого больше 50000 человек, как минимум, то те 50-60
человек, которые работают в самом здании ВАК - это далеко не
большинство. Более 50000 людей имеющих отношение к аттест-
ационной системе работают на общественных началах. А потом
кстати Экспертные Советы ВАК формируются из тех же членов
тех или иных диссоветов, так что же тогда остается в самом ВАК?
Председатель, его заместители, Главный ученый секретарь ВАК,
+ десяток-другой членов Президиума, + канцелярские чиновники
- это те кто, так сказать несут госслужбу и получают оклад, и все.

[Hamuraj]

на сайте ВАК есть ссылка на новый паспорт специальностей:
http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/
отличия по 08.00.10 от паспорта по состоянию на 1 июля 2002 г., размещенного на сайте очень существенные... каким паспортом нужно руководствоваться?

[caty-zharr]

Hamuraj, естественно, новым, не зря же ссылку разместили Особенно ввиду того, что изменилась номенклатура специальностей.

[Jacky]

Тут есть один нюанс с паспортами. С одной стороны, естественно, что дальше мы будем пользоваться новыми паспортами и надеюсь, через некоторое время они у нас на сайте появятся для всеобщего удобства и пользования в том же формате, как и паспорта 2002 года. Работа ведется.

А нюанс в том, что у нас сейчас нечто вроде переходного периода и кроме того в этом сообщении есть ссылка на текст Приказа 59, где сказано, что сейчас (2010 год) прием в аспирантуру должен вестись еще по старой номенклатуре. И логично предположить, что по старым же паспортам, которые этой номенклатуре соответствуют. Во всяком случае более вразумительных разъяснений по этому поводу мне пока не попадалось. Если кто-то может уточнить, уточняйте. Вот с 2011 года уже будет ситуация иная, там однозначно нужно будет ориентироваться на новую номенклатуру и новые паспорта.

[Hamuraj]

Jacky, спасибо. Это очень хорошо, что пока еще в силе старая редакция, потому что нужный пункт в новой редакции исчез.

[fazotron]

Hamuraj, ничего не хорошо, пока вы выйдете на защиту, в действии уже будет новая номенклатура. Если же уже защитились - другое дело
Jacky, уже действуют советы, работающие по новой номенклатуре, поскольку в старой номенклатуре таких специальностей не было (я имею в виду экономику 08.00.05), то есть новая номенклатура уже реально работает. Поэтому с аспирантурой не вполне ясно. У нас принимают в аспирантуру по 08.00.05 без указания специализаций

[Hamuraj]

fazotron, я уже защитилась. возник вопрос с другим человеком, защита планируется в ноябре.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Hamuraj

Jacky, спасибо. Это очень хорошо, что пока еще в силе старая редакция, потому что нужный пункт в новой редакции исчез.

А диссертация была заточена только под один пункт??? Немного неосторожно все же...

[Димитриадис]

Сообщение от IvanSpbRu

А диссертация была заточена только под один пункт??? Немного неосторожно все же...

Неясно.

Вот имеется блок "социологические науки", там 22.00.01 - теория, история, методология..., 22.00.08 - социология управления и.т.д.

То есть диссертация должна подходить под несколько направлений? Вы это хотели сказать? или я не так понял? разве так можно?

[Hamuraj]

Сообщение от IvanSpbRu

А диссертация была заточена только под один пункт??? Немного неосторожно все же...

да, под один - п. 2.11. "Налоговые расследования", в новой редакции п. 2.11. стал называться "Государственная политика регулирования финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков", еще введен п. 2.23. "Государственный контроль налоговых правонарушений", но эти два пункта уже не подходят.