Диссеропедия журналов

[Just Another One]

Сообщение от прохожий

и рас

[Hulio]

Сообщение от Just Another One

Да-да, мы помним, что вы кандидатскую в докторской продублировали.

не надо Лучника снова тыкать - его уже оттыкали во все отверстия - он свое отмучился - ну молодой был, неопытный, не со зла он, с опытными товарищами не посоветовался - провинция же, глушь.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лучник

В любом случае от полупроцента ему ни жарко ни холодно. Хирш все равно огромный.

таким вот товарищам за такие штучки в нормальных издательствах Хирш под пень отрубают тем, что вносят в "черный список авторов" за нарушение договора-акцепты.

А если он рассылал статьи в помойки, которые принимают повторные публикации и им пофиг, ну так этим все сказано

[прохожий]

Сообщение от Hulio

не надо Лучника снова тыкать - его уже оттыкали во все отверстия

[Just Another One]

Бородатая тетя - отличный улов

[yegorov-p]

Сообщение от Hulio

В статье речь шла ЕМНИП про отечественные зоны
1. российские регистраторы обязаны выполнять решение российских судов в отношении всех зон.

Verisign кладет болт на решения российских судов как бы.

Сообщение от Hulio

2. По адвокатскому запросу 95% всех регистраторов , в т.ч. выдадут адрес администратора-русскоподанного, а далее будет судебное решение, явно не в его пользу.

Какой-нибудь рег.ру - возможно. Буржуи - нет.

Сообщение от Hulio

укозятина UCOZ часто так делает - авторских прав на размещенных сайтах на их платформе они не признают.

И что?

Сообщение от Hulio

с серча прибежал? из-за такой схемы (создания саттелитов) пострадали от Яндекса многие сайты крупных предприятий.

Из Яндекса прибежал.

[Hulio]

Сообщение от yegorov-p

Verisign кладет болт на решения российских судов как бы.

учите матан - доменные споры решаются
1. на уровне регистратора
2. на уровне UDRP
3. на уровне национальных судов по месту "регистрации регистраторов"
Verisign - реестр, если что, он оператор зоны, ему только Минфин США указка, как в случае с доменами крымчан.

Буржуи - нет.

95 % регистраторов за милую душу выдадут личные данные - тот же Гоудэдди, к примеру, этим знаменит.

И что?

то что не нужно арендовать суб-площадку на птичьих правах

В любом случае, Вы не Вано, он об этой статье знал, ни разу не опроверг ( в отличие от LeoChpr), так что спор с Вами, который даже его статью не читал, считаю бесcмыcленным.

[прохожий]

Сообщение от Just Another One

Бородатая тетя - отличный улов

он же Лучник, он же бородатая тётя, он же ёжик, он же ...

[yegorov-p]

Сообщение от Hulio

учите матан - доменные споры решаются

Всё ясно.

Сообщение от Hulio

95 % регистраторов за милую душу выдадут личные данные - тот же Гоудэдди, к примеру, этим знаменит.

Всё ясно.

Сообщение от Hulio

В любом случае, Вы не Вано, он об этой статье знал, ни разу не опроверг ( в отличие от LeoChpr), так что спор с Вами, который даже его статью не читал, считаю бесcмыcленным.

Я не спорил, я обсуждал некоторые технические некорректности. К статье это вообще никакого отношения не имеет.

[Team_Leader]

Сообщение от 08.00.05 Industry

несколько страниц обазательно наполнителя

стесняюсь спросить, а что сие означает?
Введение ("обязательный наполнитель") - вроде как из экспертиз и исключается.
все остальное в "обязательное" ну никак не укладывается.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Hulio

черного списка авторов-самоплагиаторов

не будет такого, можете не волноваться.

[Hulio]

Сообщение от Team_Leader

не будет такого, можете не волноваться.

публичный уже есть на диссернете,

что касается "служебных" - т.е. корпоративных - тоже есть - правда нам с Вами (и Вано тоже) волноваться нечего, мы в таких журналах не публикуемся

Нашему брату гораздо страшнее списки "дожников" разных коммерческих помоек - те которые прислали статью и не оплатили публикацию