Легко ли найти пару

[kravets]

Сообщение от Paul Kellerman

kravets, я пытаюсь рассуждать с позиций Максима

[Martusya]

Сообщение от Paul Kellerman

а вторая - идет в общую семейную копилку.

С какой радости?

[4gost]

Сообщение от Martusya

С какой радости?

видимо с той, что одну квартиру "вносит" М, а другую - РЖД. И вроде как наступает равноправие, семейное счастье и далее по сценарию

[tanya92]

Сообщение от 4gost

видимо с той, что одну квартиру "вносит" М, а другую - РЖД. И вроде как наступает равноправие, семейное счастье и далее по сценарию

Где ж он вносит-то?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Paul Kellerman

Максиму нужно просто найти ту, которой он сможет доверять, и которая не
только не будет зариться на его квадратные метры, но и, наоборот, сможет
дополнить площадь своей хатой.

Это ему, мужскому полу вносят, а не он.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Martusya

С какой радости?

Это правильный вопрос.

Добавлено через 1 минуту
А в такой постановке - каждому по матрешке (квартире) своей, а самим жить в отдельной, в третьей, за которую платить пополам копейка в копейку.

[4gost]

tanya92, я вижу в этой цитате

Сообщение от Paul Kellerman

Максиму нужно просто найти ту, которой он сможет доверять, и которая не
только не будет зариться на его квадратные метры, но и, наоборот, сможет
дополнить площадь своей хатой.

ключевым словом именно "дополнить"

[tanya92]

Сообщение от 4gost

tanya92, я вижу в этой цитате

ключевым словом именно "дополнить"

Именно, дополнить. То есть принести свою хату в его хату, не зарясь на его метры.
В переводе на русский в стиле попроще - он боится, что Ж оттяпает его метры, если его метры дополнят метры, приобретенные в браке с Ж.
А тут наоборот.

Поэтому - по матрешкам, то бишь по своим хатам и жить в отдельной, честно нажитой с нуля третьей хате.

[Maksimus]

Если я понял правильно Paul Kellerman, то он имел ввиду не обязанность Ж подарить свою добрачную хату М или сделать ее совместной собственностью (кстати, я никогда за это и не выступал), а использовать ее на общее благо без изменения права собственности.
Ну типа в одной хате жить (сейчас не акцентирую внимание в чьей конкретно), а другую сдавать и профит тратить на общие семейные нужды, например, на совместный отпуск.
Вполне равноправно, если уж Ж этого так хотят.

[_Tatyana_]

Paul Kellerman, а почему доверие именно квадратно-метровое.

нет квартиры - не заслуживает доверия - так что ли?

[Рената]

Сообщение от Maksimus

Ну типа в одной хате жить (сейчас не акцентирую внимание в чьей конкретно), а другую сдавать и профит тратить на общие семейные нужды, например, на совместный отпуск.

А может, если это квартира жены, то и доход от сдачи ее целиком?

[Maksimus]

Сообщение от Рената

А может, если это квартира жены, то и доход от сдачи ее целиком?

Это из серии "з.п. М - общая, з.п. Ж - ее личная", типичная женская манипуляция.
Квартира ее - да, доход ее - да. Но живет-то она в квартире мужа бесплатно При таком подходе пусть платит мужу за проживание половину арендной платы. Либо весь доход от сдачи

Сообщение от Maksimus

тратить на общие семейные нужды

Все честно.