Сроки утверждения диссертации в ВАК - Страница 58

070003 · 10.01.2012, 11:45

подскажите, пожалуйста, если кто знает:
защита состоялась в феврале, в сентябре было заседание ЭС.
я так понимаю, что в приказы, выходившие до НГ, я и не должен был попасть.
Президиумы по кандидатам теперь, вроде, не проходят, таким образом получается, что после заседания ЭС дело сразу попадает в приказ, так что ли?
В связи с этим всем возникает 2 вопроса:
- сколько примерно придётся ждать? когда можно начинать беспокоиться?
- присылают ли после вышеописанного процесса вторую открытку или оюб утверждении степени можно узнать каким-либо другим способом?

laima77 · 10.01.2012, 12:49

Цитата:

Сообщение от 070003

подскажите, пожалуйста, если кто знает:
защита состоялась в феврале, в сентябре было заседание ЭС.
я так понимаю, что в приказы, выходившие до НГ, я и не должен был попасть.
Президиумы по кандидатам теперь, вроде, не проходят, таким образом получается, что после заседания ЭС дело сразу попадает в приказ, так что ли?
В связи с этим всем возникает 2 вопроса:
- сколько примерно придётся ждать? когда можно начинать беспокоиться?
- присылают ли после вышеописанного процесса вторую открытку или оюб утверждении степени можно узнать каким-либо другим способом?

Беспокоится наверное уже пора.
По-моему Вы вполне должны были попасть в приказы. Я защищалась в апреле и нашла себя в приказе. Как тут объяснялось после ЭС дело сразу попадает в приказ без президиума. Карточки действительно похоже не ходят.

-DOCTOR- · 10.01.2012, 19:04

Цитата:

Сообщение от laima77

Беспокоится наверное уже пора.
По-моему Вы вполне должны были попасть в приказы. Я защищалась в апреле и нашла себя в приказе. Как тут объяснялось после ЭС дело сразу попадает в приказ без президиума. Карточки действительно похоже не ходят.

Не пугайте человека. Надо дождаться остальных приказов по тем кто защитился до 5.07.2011. Экспертный совет вы прошли и это самое главное. Попадание в приказ - это вопрос времени, все зависит от специальности.

ждущий · 10.01.2012, 19:20

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

Не пугайте человека. Надо дождаться остальных приказов по тем кто защитился до 5.07.2011. Экспертный совет вы прошли и это самое главное. Попадание в приказ - это вопрос времени, все зависит от специальности.

DOCTOR, Вы, по всей видимости, здесь один из самых осведомленных людей... скажите, пожалуйста, после получения первой открытки прошло 7 месяцев - других новостей нет( что делать? науки исторические

Vasilisa · 10.01.2012, 19:28

Цитата:

Сообщение от ждущий

DOCTOR, Вы, по всей видимости, здесь один из самых осведомленных людей... скажите, пожалуйста, после получения первой открытки прошло 7 месяцев - других новостей нет( что делать? науки исторические

Хотя, я и не многоуважаемый DOCTOR, позволю себе ответить на Ваш вопрос:

поскольку срок рассмотрения Вашего аттестационного дела превышает нормативный, необходимо через ученого секретаря диссовета сообщить об этом на эл. почту директора Департамента научных и научно-педагогических кадров МОН РФ.

См.: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=503

plaviks · 10.01.2012, 19:40

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

Утверждали и их список вывешен на ВАКовском сайте, по-моему, 2 декабря.

Добавлено через 49 минут
Вот еще один пример из приказа 55 н\к
15. Кобзев
Руслан Юрьевич
К 07.06.2011 – 11200/06
Совет при Российском университете дружбы
дружбы народов
28 апреля 2010г., пр. № 173

Защита 28 апреля 2010 г., а дело зарегистрировано 7 июня 2011 года. Т.е. 1 год и 2 месяца аттестационное дело было неведомо где.

Из всего делаем вывод: АТТЕСТАЦИОННЫЕ ДЕЛА реально могут терять.

Дабы не вводить никого в заблуждение. Я лично знаком с этим человеком. Он защищался 28 апреля 2011 г. Так что его дело было передано в ВАК всего через 1 месяц и 1 неделю. Открытку №2 получил в начале октября.

Вывод другой: в приказах, вероятно, есть ошибки

Rezus · 10.01.2012, 20:16

А то, что дела реально могут теряться - это тоже факт. Тут рассказывали на форуме где-то какие-то ужасы про то, как сотрудница маленького роста положила дело себе под 5-ю точку, чтобы удобнее было сидеть, а потом это дело долго искали...

-DOCTOR- · 10.01.2012, 20:37

Цитата:

Сообщение от plaviks

Дабы не вводить никого в заблуждение. Я лично знаком с этим человеком. Он защищался 28 апреля 2011 г. Так что его дело было передано в ВАК всего через 1 месяц и 1 неделю. Открытку №2 получил в начале октября.

Вывод другой: в приказах, вероятно, есть ошибки

Первый случай проверил, а этот нет. Значит в этом случае - ошибка только лишь в приказе.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Vasilisa

Хотя, я и не многоуважаемый DOCTOR, позволю себе ответить на Ваш вопрос:

поскольку срок рассмотрения Вашего аттестационного дела превышает нормативный, необходимо через ученого секретаря диссовета сообщить об этом на эл. почту директора Департамента научных и научно-педагогических кадров МОН РФ.

См.: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=503

Смысла тревожить МОН нет никакого, потому что ЭС пройден (т.е. ученый секретарь беспокоил уже кураторов), а одновременно выдать приказы по разным отраслям в Департаменте, как уже стало понятно - не могут (вероятно на это есть какие-либо причины). Осталось дождаться своей очереди в приказах. Быстро только сказка сказывается

, а дело-то долго делается.

ждущий · 10.01.2012, 21:21

ничего не понял про мой случай(((

watteau · 11.01.2012, 00:11

ждущий, Вам предложили написать о Вашем случае на эл.почту директора департамента научных и научно-педагогических кадров МОН РФ.

"В целях повышения эффективности работы Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации и обеспечения реализации норм Положения о порядке присуждения ученых степеней просьба ученым секретарям диссертационных советов сообщать о случаях превышения сроков рассмотрения аттестационных дел соискателей ученых степеней кандидата наук и доктора наук в Минобрнауки России по адресу электронной почты nechaeva-ek@mon.gov.ru"

10.01.2012, 20:16	#577
Rezus Silver Member Регистрация: 27.10.2011 Адрес: Москва Сообщений: 849	А то, что дела реально могут теряться - это тоже факт. Тут рассказывали на форуме где-то какие-то ужасы про то, как сотрудница маленького роста положила дело себе под 5-ю точку, чтобы удобнее было сидеть, а потом это дело долго искали...
	--------- Поймет ли кто, себя я понимаю....

10.01.2012, 11:45	#571
070003 Junior Member Регистрация: 16.02.2011 Сообщений: 50	подскажите, пожалуйста, если кто знает: защита состоялась в феврале, в сентябре было заседание ЭС. я так понимаю, что в приказы, выходившие до НГ, я и не должен был попасть. Президиумы по кандидатам теперь, вроде, не проходят, таким образом получается, что после заседания ЭС дело сразу попадает в приказ, так что ли? В связи с этим всем возникает 2 вопроса: - сколько примерно придётся ждать? когда можно начинать беспокоиться? - присылают ли после вышеописанного процесса вторую открытку или оюб утверждении степени можно узнать каким-либо другим способом?

10.01.2012, 21:21	#579
ждущий Junior Member Регистрация: 30.12.2011 Сообщений: 49	ничего не понял про мой случай(((

11.01.2012, 00:11	#580
watteau Модератор Регистрация: 31.03.2005 Сообщений: 7,156	ждущий, Вам предложили написать о Вашем случае на эл.почту директора департамента научных и научно-педагогических кадров МОН РФ. "В целях повышения эффективности работы Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации и обеспечения реализации норм Положения о порядке присуждения ученых степеней просьба ученым секретарям диссертационных советов сообщать о случаях превышения сроков рассмотрения аттестационных дел соискателей ученых степеней кандидата наук и доктора наук в Минобрнауки России по адресу электронной почты nechaeva-ek@mon.gov.ru"

Реклама