|
09.10.2013, 10:24 | #51 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
ИМХО, нобель дали заслужено и тем, кому следует. Далее, каких-либо противоречий в данных ATLAS и CMS нет. Например, значения массы Хиггса на сегодня: 125.5+-0.6 GeV (ATLAS-CONF-2013-014) и 125.7+-0.4 GeV (CMS-PAS-HIG-13-005) очень близки. Подобная картина и по другим параметрам. Что же касается нелокальной квантовой теории, то особых прорывов в этом направлении пока не наблюдается. В будущем, может быть...
|
Реклама | |
|
09.10.2013, 10:48 | #52 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
совершенно верно, будущее покажет...
битва двух парадигм длится уже не одно столетие |
09.10.2013, 10:51 | #53 |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
09.10.2013, 11:07 | #54 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
|
09.10.2013, 11:24 | #55 |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
V_V_V, а эти парадигмы, про которые Вы говорите, друг друга дополнить могут, или они взаимоисключающие?
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
09.10.2013, 11:39 | #56 |
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,772
|
вот! давно хотела спросить - а в куда новый то бозон впихнули? или все еще пытаются впихнуть его в штанишки бозона Хиггса?
|
---------
ППСина
|
|
09.10.2013, 12:03 | #57 | ||
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 15 минут ИМХО, я бы дал за сверхпроводимость. Или экспериментаторам, открывшим этот новый бозон (но не теоретикам). Хотя, сам то этот бозон ничего экстраординарного, кроме своей рекордной массы, из себя не представляет... еще один скалярный бозон из бесконечного ряда ему подобных... где и в чем он содержит специфику, присущую переносчику массы??? |
||
09.10.2013, 13:36 | #58 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
Ну дали нобелевку и дали нам то все равно ничего не перепадет так что переживать нечего. В конце концов это просто премия.
По мне так гораздо большим мифом является гравитон. |
09.10.2013, 14:50 | #59 |
Advanced Member
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
|
[quote=V_V_V;392774]ошибки были, самый хрестоматийный пример: нобелевская премия 1930г., дали Раману за рассеяние света, а все результаты были ранее получены Вавиловым...
Я имел ввиду ошибочность результатов, а не персоналий. Добавлено через 2 минуты Вот время и покажет. На данный момент ошибкой нынешнее решение назвать нельзя. |
09.10.2013, 15:15 | #60 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
Ну масса то совсем не рекордная, у топ-кварка почти в полтора раза больше... В стандартной модели Хиггс - единственный скаляр, альтернативы же СМ пока нет... Надо сделать поправку на то, что Хиггс был предсказан полвека назад. Это было революционное открытие - механизм Хиггса лег в основу СМ. Хотя, конечно, СМ - не окончательная теория и поэтому специфику наделения частиц массами еще предстоит понять...
|