|
02.06.2013, 00:20 | #52 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Все просто - если речь идет об экономических отношениях, связанных с землей - то экономика. Если тупые кадастры - то сельхоз или технические. Но, по моему, в сельхозе и технических нет землеустройства - только в науках о Земле
|
02.06.2013, 00:22 | #53 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
|
02.06.2013, 00:44 | #54 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
02.06.2013, 00:46 | #55 |
Member
Регистрация: 18.08.2012
Сообщений: 71
|
Самое интересное, что те же кадастры, да и само землеустройство прибывают и неплохо себя чувствуют в конкурирующей специальности 25.00.26 «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», по которой диссоветы в настоящее время проводят защиты по техническим и географическим наукам.
До введения новый версии паспорта в 2009 г. (если не ошибаюсь) в Омском ГАУ по этой специальности 25.00.26 защищались и получали степень и по сельхоз. наукам. |
02.06.2013, 00:50 | #56 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
|
02.06.2013, 00:58 | #57 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Хотя, конечно, технические друг другу рознь. Самые позорные там - жральные 05.18 и тряпочные 05.19 |
|
02.06.2013, 01:01 | #58 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
|
02.06.2013, 01:04 | #59 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
02.06.2013, 01:05 | #60 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
|