Брак и аспирантура

[clerk]

большинство аспиранток с комплексами и тому подобной личкой+внешность конечно так себе у 95%, а она, блин, играет роль >.
точно,тема диссертации

"вплоть до манифестации психических заболеваний"
DBagy(ну и выбрал же ты себе ник), ты психиатр?
с-гитарой хорошо смотришься...

[gav]

Для модераторов: Нарушаю правила, но считаю это необходимо.
Doctor Bugy, Ваша психология сама далека от науки, как и Вы от интеллигента. Назовите мне хотя бы одну психологическую теорию, которая удовлетворяет хотя бы паре критериев научности. Что касается Ваших замечаний по поводу iq других людей. Вы их тестами Ваших коллег – психологов замеряете? Хороши тесты, которые для одного и того же тестируемого дают разброс до 90%. Да сходу можно придумать на порядок более объективный (по крайней мере несравненно более устойчивый в статистическом плане) тест. Посадить человека, например, с учебником Глушкова и предложить ему понять доказательство, например, теоремы Геделя. Никаких знаний не требуется. Вся терминология (формальные системы, предикаты, алфавиты) изложена. Требуется только лишь достаточно развитое логическое мышлении. Уверен, половина бы Ваших коллег, гордо именующаяся учеными, не поняла бы доказательство и за пару недель. А где нет логического мышления, там нет и ученого.

P.S. Говоря еще о том, что «здесь собрались представители разных наук», следует не забывать, что науки то между собой именно в научном плане неравноценны

P.P.S. Я не пытаюсь снова завести спор между «физиками и лириками». Общественные науки не менее полезны для общества. Но такой уж у них объект исследования, что вынуждает их выходить за грань науки.

[Jacky]

gav

Для модераторов: Нарушаю правила, но считаю это необходимо.

Ну и как должны на это реагировать модераторы, по-твоему?

[gav]

Jacky судить по всей строгости правил

[Сержик]

Я являюсь неофициальным старостой группы аспирантов. И мой опыт наблюдений:
- количество оставшихся женатых и неженатых аспирантов при течении 3-го (последнего) года обучения равно 4 (50 на50) из 10-ти поступавших;
- но все, кто женат, серьезно отстают от неженатых (у кого-то даже 1-я глава ещё не сделана, а до конца обучения - 8 месяцев);
- и в то же время, оставшиеся 6 потерянных аспирантов - все женаты, из них 1 бросил аспирантуру сразу после женитьбы, 3 ушли сами из-за геморроя, 3 - были в подвешенном состоянии и были отчислены.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Сержик

количество оставшихся женатых и неженатых аспирантов при течении 3-го (последнего) года обучения равно 4 (50 на50) из 10-ти поступавших;

Сержик, я правильно понял, что из них двое женатых и двое нет?

[LeoChpr]

"Не могу смотреть, когда бьют. Другие" (с).

Сообщение от gav

Ваша психология сама далека от науки

500 лет ни кто не сомневался в обратном, и на тебе! Не следует отождествлять психологию только с инструментом. Тестология - только одна из прикладник отраслей психологии. Хирургия же не ограничивается скальпелем.
Да и научная успешность не коррелирует с IQ. Многие великие ученые вообще бы не выдержали тестового испытания. Например, Дарвин, Эйнштейн. Список можно продолжать.

Сообщение от Сержик

все, кто женат, серьезно отстают от неженатых

Так в этом ни чего необычного нет. Исторически наука делалась целительными учеными. Те, что были женаты, часто повторяли судьбу Сократа.

[Сержик]

Да, двое женатых осталось, двое неженатых. У женатых дела с успеваемостью плохи по сравнению с неженатыми.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от LeoChpr

Те, что были женаты, часто повторяли судьбу Сократа.

Так это жена, значит, виновата в его смерти?

[П.Камушкин]

Нормально.