% защит

[caty-zharr]

Да, я смотрю, мне с банкетом повезло. Все удовольствие стоило по 2 тр. (с троих защищавшихся) в местной столовой (отмечали на кафедре) плюс по 3 т.р. с каждого на стол между защитами и "горячее". Короче, отделались легко.

Добавлено через 2 минуты 22 секунды
Да, и хотелось еще сказать, что, если выпустили на защиту, защита точно пройдет успешно, даже, если не все члены совета будут голосовать "за". Диссертации "зарубают" еще на пути к заветной дате, так что не отчаивайтесь, Andriy, точно защититесь !

[hasova]

Сообщение от caty-zharr

Да, и хотелось еще сказать, что, если выпустили на защиту, защита точно пройдет успешно, даже, если не все члены совета будут голосовать "за". Диссертации "зарубают" еще на пути к заветной дате...

Уххх, я бы не стала так утверждать. Знаю как минимум три случая, где на защите шаров черных больше выкатили. Никогда нельзя быть до конца уверенным!

[IvanSpbRu]

Сообщение от hasova

Уххх, я бы не стала так утверждать. Знаю как минимум три случая, где на защите шаров черных больше выкатили. Никогда нельзя быть до конца уверенным!

Честно говоря, ни разу не слышал про защиту кандидатской, где бы диссертанта зарубили на самой защите. Обычно действительно стараются лучше к защите не допустить под разными предлогами

[hasova]

Сообщение от IvanSpbRu

Честно говоря, ни разу не слышал про защиту кандидатской, где бы диссертанта зарубили на самой защите. Обычно действительно стараются лучше к защите не допустить под разными предлогами

Последняя по моей специальности - прошлой зимой. До защиты допустили, на защите - зарубили. Мой однокурсник.

[IvanSpbRu]

Сообщение от hasova

Последняя по моей специальности - прошлой зимой. До защиты допустили, на защите - зарубили. Мой однокурсник.

Искренне удивлен. А по имеющейся инфомрации - товарищ фигню написал и плохо защищался, или причны скорее политические?

[hasova]

Сообщение от IvanSpbRu

Искренне удивлен. А по имеющейся инфомрации - товарищ фигню написал и плохо защищался, или причны скорее политические?

На защите зацепились за мелкую деталь, которую он вскользь упомянул в работе, а они потребовали глубокого прояснения. Этому, я думаю, предшествовали политические причины. А тема работы была интересная.
Другой случай - девушка в СПб по философии не защитилась лет 5-6 назад. Знакомая завкаф философии к ней на защиту ездила оппонентом. Рассказывала, что валили на чем свет стоит.

[osmos]

Сообщение от IvanSpbRu

Честно говоря, ни разу не слышал про защиту кандидатской, где бы диссертанта зарубили на самой защите.

ранее обсуждалась на форуме неудачная защита диссертанта в МГУ, когда две противоборствующие группировки
преподавателей (читай две научные школы) не поделили между собой взгляд на решение вопроса.
Так бывает, когда в совете идет борьба умов, а диссертантам почем зря достается.

[hasova]

Сообщение от osmos

Так бывает, когда в совете идет борьба умов, а диссертантам почем зря достается.

Солидарна с Вами.

[VesterBro]

Сообщение от caty-zharr

Да, и хотелось еще сказать, что, если выпустили на защиту, защита точно пройдет успешно, даже, если не все члены совета будут голосовать "за". Диссертации "зарубают" еще на пути к заветной дате

Слишком смелое заявление, к сожалению.

[osmos]

Сообщение от caty-zharr

Диссертации "зарубают" еще на пути к заветной дате

в целом все правильно: хороший, слаженный дис.совет отсеивает грешные
диссертации и не дает срамиться диссертанту и его НР на защите. Иначе - ценит
время членов совета, пришедших на защиту.
Неблагополучные советы, про которые я писал, позволяют себе выяснение отношений
непременно на защите и особенно в случае, когда диссертант - аспирант НР из противоборствующего
лагеря ученых умов.

Конечно, лучше всего сразу понимать куда идешь, но, а так чаще всего, до самого
момента представления работы на рассмотрение сии факторы остаются скрытыми.