Чего ждать от российской экономики?

[прохожий]

да недвижка не для вкладывания денег. разве что в Крыму сейчас можно, но ... осторожно.

[Team_Leader]

sum, Да, но Ваш город - наверняка областной центр, или хотя бы экономическая доминанта региона, или спутник областного центра или что-то из этих вместе взятое. Типа Белгорода, Новочебоксарска, Магнитогорска, Новолипецка, Череповца, Новокуйбышевска, и т.п. Мы же говорим о более-менее ординарных райцентрах. Я вот даже в Ангарске не видел какого-либо массового нового строительства.

Что касается нерыночнсти ценообразования, то какое оно? Натуральнохозяйственное что ли? Имейте в виду, что даже Монополия и монопсония - частные случаи модели РЫНКА. Так что так.

[Dr.X]

Скрытый текст

Сообщение от sum

... и в этот раз я Dr.X охотно верю, причем если вы соберетесь покупать жилье в новостройке, у вас будет выбор не только из застройщиков, но и из категорий жилья (типа элитное в центре, обычное в середине и на окраине, дешевое на окраине), и строят понятное дело не просто так, люди покупают (в данном случае не имеет значения за тенге, за ипотеку, за счет родителей), ведь хоть и дорого, но что делать? не на улице же жить

окраины не такие уж окраинные, притом что дешёвые:

«Акварель». Загородный микрорайон.
http://akvarelnn.com

Малоэтажный жилой комплекс «Стрижи»
http://strighi.ru

до города всего 3 км. на машине пара минут.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Team_Leader

Я вот даже в Ангарске не видел какого-либо массового нового строительства.

Так Вы глаза откройте:
http://www.rkprostor.ru
Жилой комплекс Атлант http://www.rkprostor.ru/object/kvart/11
Жилой комплекс Атлант-2 http://www.rkprostor.ru/object/kvart/20
Атлант-3 http://www.rkprostor.ru/object/kvart/30
Атлант-4 http://www.rkprostor.ru/object/kvart/35
Жилой комплекс Вертикаль http://www.rkprostor.ru/object/kvart/6
Вертикаль-2 http://www.rkprostor.ru/object/kvart/16
Вертикаль-3 http://www.rkprostor.ru/object/kvart/28
Жилой комплекс Молодёжный http://www.rkprostor.ru/object/kvart/12
Жилой комплекс Домино http://www.rkprostor.ru/object/kvart/14
Жилой комплекс 33-й микрорайон http://www.rkprostor.ru/object/kvart/38
Загородный посёлок Бобры http://www.rkprostor.ru/news/39

P.S. Вам подсказать других застройщиков? Уверяю Вас, в Ангарске не один застройщик. Погуглите 18-й микрорайон, 22-й микрорайон, и др. Жилой комплекс "Европейский", в конце-концов
http://www.xn--b1afbbnfbce1blkr.xn--p1ai
Кончайте врать, короче.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Team_Leader

Что касается нерыночнсти ценообразования, то какое оно? Натуральнохозяйственное что ли? Имейте в виду, что даже Монополия и монопсония - частные случаи модели РЫНКА. Так что так.

Оно - воровское. Покупают не чтобы там жить, а чтобы сохранить наворованное. а поскольку воровство - механизм, существенно нерыночный, то отсюда и естественно

Добавлено через 33 минуты
О перспективах экономики России, которая попрёт верх как на дрожжах по мере краха проекта единой Европы:

http://topwar.ru/59933-yuriy-baranch...rosoyuzom.html

На прошлой неделе премьер Британии Кэмерон в очередной раз «осчастливил» всех, а, прежде всего, немцев, которые несут на себе основной груз затрат по поддержанию на плаву всей хлипкой геополитической конструкции ЕС, своим заявлением о том, что до конца 2017 года в Британии состоится референдум по вопросу о дальнейшем пребывании королевства в Евросоюзе.

Интересно, сам премьер, который и предлагает идею референдума, сам выступает против того, чтобы Британия выходила из ЕС. Но референдум гражданам страны предложит. Вот такая демократия и полифония мнений в рамках одной головы. Судя по тому, как «демократично и открыто» британские власти провели референдум в Шотландии, результаты предстоящего референдума по вопросу членства Британии в ЕС также вопросов вызывать не должны — Британия не собирается и далее оплачивать этот «банкет».

... Стоит напомнить, что в Британии давно уже высказывают недовольство и слишком большими — на взгляд Лондона — полномочиями Европейского суда по правам человека. В связи с чем не первый год обсуждается возможность ограничения юрисдикции ЕСПЧ относительно Великобритании. Данное требование британцев стоит взять на заметку и России — если из ЕСПЧ выйдет Британия, и это будет признано демократичным, то нет никакого смысла оставаться в многократно запятнавшей себя европейской институции и России...

Почему Британия хочет выйти из Евросоюза? Причины просты — Евросоюз создавался не для того, чтобы сформировать единую Европу, а для того, чтобы а) геополитически связать экспансионистские планы Германии после ее объединения; и б) чтобы связать экономическую мощь объединенной Германии необходимостью поддерживать неэффективные экономики стран Восточной Европы. И теперь пришло время либо оставить Германию наедине с европейскими проблемами, либо сделать так, чтобы Британия не несла никакой ответственности и никаких издержек из своего членства в ЕС. Для этого необходимо остаться в тех договорах, которые выгодны Британии, и выйти из тех договоров, которые ее не устраивают.

Но давайте экстраполируем эту ситуацию и на другие страны ЕС — что будет, если все страны — члены ЕС последуют примеру Британии и выйдут из тех договоров, которые не удобны, а останутся только в тех, которые приемлемы? Произойдет развал ЕС. Тогда почему то, что позволено Британии, не позволено другим? Конечно, позволено. Т.е. Британия в любом сценарии развития ситуации запускает процесс разложения институциональных основ Евросоюза, при этом не давая Германии поступить аналогично, т.к. в этом случае вся конструкция Евросоюза уничтожается на корню.

Действительно, зачем Германии зона евро, которой она все равно не может управлять под англо-американо-французским контролем? Вместо этого липового «счастья» не проще ли заключить новый пакт с Россией о разделе сфер влияния (пока в Европе) и взять свое без малейшего учета мнения англосаксов? Естественно, Германия и Россия могут провести совместный военный парад и показать всем, особенно восточноевропейским «партнерам», где и как надо встать по стойке смирно. Только зачем? В современную эпоху это вовсе ни к чему — действовать надо тоньше, а «чуйствовать» — глубже.

...

Т.е. имеет ли смысл Германии сохранять навязанный ей в 90-х годах прошлого века Евросоюз, если из него выйдет Британия? Очевидно, что нет. Переформатировать — да, но на своих условиях, т.к. после распада ЕС и зоны евро Европа никуда не денется, а вынуждена будет принять российско-германские условия формирования новой «европейской идентичности». Для этого (усмирения строптивых Польши и Украины) и становятся Германия и Австрия главными распределителями российского газа в Европе.

[Домохозяйка]

Цена фьючерсов на нефть в Лондоне упала до $88,98

Че будет-то?

Все что не успела сделать в сытые 14 лет, уже не сделать, и хоронить все планы?

А первые 11 из них я просто выкинула по помойку в плане интересных дел((((

[Team_Leader]

Сообщение от Домохозяйка

Все что не успела сделать в сытые 14 лет, уже не сделать, и хоронить все планы?

Новую деятельность по недвиге - пока не разводить. Подождать года минимум 2.
И крайне осторожно с кредитной политикой.

Но пока спотовые цены - это не так критично, важно, какая среднегодовая цена окажется, это влияет на бюджет и ВВП. Пока заказывать веревку с мылом - рано.

[Dr.X]

Сообщение от Домохозяйка

Че будет-то?

Все что не успела сделать в сытые 14 лет, уже не сделать, и хоронить все планы?

Я уже разъяснял.

1. Значение имеют только среднегодовые значения. Так что пока цена ниже 100 не продержится хотя бы полгода и говорить не о чем. А предпосылок к тому что цена не поднимется обратно в срок несколько месяцев - никаких.

2. Доля доходов от всех ресурсов природных (не только нефти и газа, но и металлов, например, палладия, дерева, и угля, и т.д. до бесконечности) в бюджете РФ (консолидированном) - всего 27%. Доля именно нефти - процентов 13-15 максимум. Ну понизится на неё цена. И чего? Бюджет потеряет 5% доходов и будет иметь 5% дефицита? Так резервов на десятки лет такого дефицита, кроме того занять не проблема, на российские облигации очередь, ибо отношение госдолга к ВВП сказочное для западных стран.

[Team_Leader]

Сообщение от Dr.X

Т.е. имеет ли смысл Германии сохранять навязанный ей в 90-х годах прошлого века Евросоюз, если из него выйдет Британия?

имеет, Британия и так в этом союзе - чужерожный элемент, ЕС - это в большей мере проект интеграции континентальнйо Европы, ака "Великая Римская империя" + инкарнация тысчелетней мечты германских нардов "Единого Германского Рейха", включающего Германию, Австрию, Нидерланды.
Может быть есть смысл реформировать ЕС и "сбросить балласт". Ну или создать новое объединение "Германских государств", но не раньше. раньше на это, даже при условии выходу Британии - никто не пойдет, ибо пример СССР все еще перед глазами. не для того немцы Берлинскую стену ломали (а нам, в свою, наоборот, очередь - строили).

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dr.X

Доля доходов от всех ресурсов природных (не только нефти и газа, но и металлов, например, палладия, дерева, и угля, и т.д. до бесконечности) в бюджете РФ (консолидированном) - всего 27%. Доля именно нефти - процентов 13-15 максимум. Ну понизится на неё цена. И чего? Бюджет потеряет 5% доходов и будет иметь 5% дефицита?

да, как-то так.

Сообщение от Dr.X

Так резервов на десятки лет такого дефицита, кроме того занять не проблема, на российские облигации очередь, ибо отношение госдолга к ВВП сказочное для западных стран.

вот тут - как раз не все так радужно. Ну да, есть несколько сотен миллиардов резервов, но с учетом закрытия внешних долговых рынков, в т.ч. для крупнейших госкомпаний - другого источника финансирования проектов (без которых - звездец) - не остается. А что такое 270 миллиардов долларов?. Ну так, 3-4 таких проекта, как ВНХК. Не шибко и густо.

[Dr.X]

Сообщение от Team_Leader

имеет... инкарнация тысячелетней мечты германских нардов "Единого Германского Рейха", включающего Германию, Австрию, Нидерланды...

ЕС как четвёртый Рейх теория имеющая право на существование, но пока в Германии 280 (прописью: двести восемьдесят) военных баз США эти мысли нужно оставить. Равно как и идеи о выводе американского тактического ядерного оружия с территории Германии. Канцлер заикнулась - её быстро вразумили. Более не заикалась. Как и о золоте. Заикнулись что мол неплохо бы краешком глаза взглянуть а существует ли оно? Мозги вправили. Тупо послали известно куда, более не заикались. А кто заикался всех этих чиновников из окружения Меркель уволили. Так что Германия в ситуации когда нужно резко дёрнуться. Разорвать оковы. Разрушив их. Вместе с ЕС, евро, и чем угодно - свобода дороже. А уже потом - и не ранее - именно потом - с чистого листа - "Германский Рейх".

[Team_Leader]

Вывод такой, что перспективы у экономику, наверное, есть, но они связаны как раз не с тем, что есть хороший базис, а как раз с тем, что в новых условиях "белый плярный лис и жареный петух" просто уже вынудят уйти от той "кубышечной" политики, которая как раз и заморозала развитие в течение прошедших "11 сытых лет", о чем сказала домохозяйка. Да, я тоже уверен, что в конце все будет хорошо, но, фактически мы сейчас должны быстро делать, что не делали прошлые десятилетия. причемв более худших конъюнктурных условиях. Спасибо дорогим товарищам Грефу и Кудрину!
Конечно, в конце концов - все будет хорошо. ибо это Россия, и Gott mit uns!, но на пути ко всему этому, через определенную нижнюю точку траектории нам придется пройти. Поэтому, да, средне-долгосрочно, у нас появляются перспективы, но средне-краткосрочно - может быть вполне тяжело. И тут еще накладываются политические риски, поэтому совет всем Россиянам, помятуя об опыте 1917, 1991 года и т.п. - просто на этот раз - засунуть язык в жопу, и засучив рукава - работать.
Другого пути у нас нет, иначе - потеряем все. что даже немногое имеем.

[Dr.X]

Сообщение от Team_Leader

да, как-то так.

А вот объясните мне как д.э.н д.ф.-м.н., почему в СМИ всегда дефицит БЮДЖЕТА исчисляют в процентах от ВВП? Чтобы массы не вдумывались и не шокировались? Вроде как дефицит 3, 5, 7% - нормально? Но ВВП-то в разы больше бюджета. От бюджета-то те 3% от ВВП окажутся процентов 20. В чём смысл исчислять нехватку величины А в процентах от посторонней в общем-то величины Б? Замечу для толпы: 5% дефицита ОТ ВЕЛИЧИНЫ БЮДЖЕТА - это доля малая чуть не доли процента дефицита если дефицит бюджета исчислять в % от ВВП как всегда. Сравнить с дефицитами США и стран ЕС.