Несколько вопросов по оформлению диссертации

[Jacky]

Обратите внимание на следующие документы:

1. В нашем разделе Законодательство есть документ Положение о представлении обязательного экземпляра диссертаций. Этим Положением регламентируются в том числе и некоторые правила оформления диссертаций.

2. ГОСТ 2.105-95 Общие требования к текстовым документам

3. ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления

4. Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.


Также можно посмотреть темы:

Оформление концевой ссылки на цитату из интернет книги
Цитирую иностранную литературу
Новые правила оформления литературы

[Alextiger]

Скрытый текст

Сообщение от ЕленаНиколаевна

У нас студенты страшно плагиатят. Даже откровенно обижаются, когда их заставляешь делать ссылки на источники

растет достойная смена ЕдРе, ею и воспитываемая

[fazotron]

Сообщение от ЕленаНиколаевна

Если рисунок делала полностью сама, то
Рис. 1. Структура ... [составлено автором]

Это надо писать, особенно в АР

[Nicknamed]

Сообщение от fazotron

Это надо писать, особенно в АР

Зачем? В АР не должно быть ничего кроме того, что составлено автором. Исключение - обзор достижений предшественников. Но копировать старые картинки в АР - большая глупость. Это показывает, что автору своего предложить нечего.

[badalek]

Сообщение от ЕленаНиколаевна

Я сделала вот так:
Рис. 1. Структура ... (составлен автором по [102])
Или, если рисунок полностью заимствован:
Рис. 1. Структура ... [102]
Если рисунок делала полностью сама, то
Рис. 1. Структура ... [составлено автором]

Думаю, что первые два варианта нормально, а в третьем случае конкретизацию лучше в тексте, поясняющем рисунок, а не в подписи рисунка.

[fazotron]

Сообщение от Nicknamed

Зачем? В АР не должно быть ничего кроме того, что составлено автором. Исключение - обзор достижений предшественников. Но копировать старые картинки в АР - большая глупость. Это показывает, что автору своего предложить нечего

Не торопитесь с заключениями. Ну, например, вы привели таблицу (или диаграмму) данных статистики по отрасли, которую составили на основании данных росстата. Вы должны указать, откуда цифры. И как?
Во многих диссоветах без соответствующих подписей АР просто не выйдет

[kravets]

Сообщение от fazotron

Не торопитесь с заключениями. Ну, например, вы привели таблицу (или диаграмму) данных статистики по отрасли, которую составили на основании данных росстата. Вы должны указать, откуда цифры. И как?
Во многих диссоветах без соответствующих подписей АР просто не выйдет

В таких случаях мы рекомендуем соискателю источник давать сноской, не гадя в списке собственных публикаций.

[Nicknamed]

Сообщение от fazotron

Ну, например, вы привели таблицу (или диаграмму) данных статистики по отрасли, которую составили на основании данных росстата.

В АР? Зачем?

[kravets]

Сообщение от Nicknamed

В АР? Зачем?

Для экономистов, социологов и психологов это нормально.

[Nicknamed]

Сообщение от kravets

Для экономистов, социологов и психологов это нормально.

Хм... Особенности, однако. Если бы я в АР размещал чужие таблицы и схемы, меня бы, мягко говоря, не поняли.

[kravets]

Сообщение от Nicknamed

Хм... Особенности, однако. Если бы я в АР размещал чужие таблицы и схемы, меня бы, мягко говоря, не поняли.

Читайте внимательно - это СВОИ таблицы, составленные на основе ЧУЖИХ (как правило, официальных) данных.