|
24.12.2011, 01:00 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Плагиат (публикации)
Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в публикациях.
Плагиат в диссертациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (диссертации). |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
20.10.2012, 18:39 | #61 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
|
20.10.2012, 18:48 | #62 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
|
20.10.2012, 18:59 | #63 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
|
20.10.2012, 19:15 | #64 | |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
Цитата:
Чужие выводы, базирующиеся на исследовании , выдаются за собственные, полученные неозвученным образом.. мне-нет. Но я не говорю "по моему мнению", когда пересказываю результаты, изложенные в работе, например, моего подопечного. |
|
20.10.2012, 19:24 | #65 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
will, это издание не относится к научным.
Доказать плагиат будет исключительно трудно. Но _главное_ тот, кому принадлежат результаты исследования, уже успел их опубликовать под своим именем. Вывод: уходить из команды квазируководителя немедленно (и напечатать за своим именем все свои еще неопубликованные разработки). |
20.10.2012, 19:29 | #66 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
watteau, спасибо постараемся организовать публикации еще неопубликованного
|
20.10.2012, 19:41 | #67 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Плюнуть в харю руководителю.
|
20.10.2012, 19:47 | #68 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
Очевидно, он рассчитывает на нечто подобное, чтобы не только своровать выводы, но и прикарманить деньги. В случае хлопанья дверью деньги за пару месяцев, которые он должен был выплатить, он прикарманит себе. Харя у него не треснет, а стыд ему глаза в жизни не ел.
|
20.10.2012, 20:00 | #69 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
А он в газетенке присвоил все результаты себе? О коллективе ни звука? Как там это сформулировано?
Добавлено через 2 минуты Я бы связался с газетой (она английская? Это хорошо, там авторские права должны уважать), и попросил бы сделать - не обязательно опровержение, а некое разъяснение. Можно и нужно при этом упомянуть свой сегодняшний доклад, пояснить, что он ушел в печать 3 месяца назад (а лучше приложить опубликованный экземпляр). Добавлено через 1 минуту Т.е. что я хочу сказать. Пусть дадут если не опровержение (это маловероятно, ИМХО), то другую точку зрения - в порядке дискуссии. Этого вполне достаточно. |
20.10.2012, 20:15 | #70 | |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
да.
"I think"/ "from my point of view "+ пересказ выводов Цитата:
проблема в том, что другую точку зрения (то есть свою собственную ) должен был озвучивать в интервью этот вип-руководитель. А точка зрения участника проекта уже изложена (этим руководителем), поэтому там надо публиковать или решение какой-нибудь комиссии по этике (которой не будет из-за топового положения руководителя), или решение суда (долго, недешево, крайне трудно доказуемо) |
|