|
27.05.2010, 15:27 | #61 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,877
|
Смотрю, споры-то какие разгорелись! Но, согласитесь, что таких "злостных" защит намного меньше. Чаще дествительно не допускают. Да, и глупо это, допустить диссертацию к защите и не защитить. На банкет-то всем хочется! А в нормальных советах есть еще эксперты, для которых это будет очень-очень неприятно, так как они дают заключение по работе. Не защащаются за что-то, чаще из-за проблем у членов совета и НР. Но, конечно, все узнаешь только на защите!
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|
Реклама | |
|
27.05.2010, 21:13 | #62 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
[QUOTE=VesterBro;87250] Увы, это не совсем так. Пару лет назад в Перми на защите зарубили одну мою знакомую, как она мне сама рассказывала члены ДС сами подходили к ней и говорили, что диссертация очень хорошая, но нужно было свести счёты с её НР. А девушке жизнь между прочим сломали: она ушла из преподавания и науки навсегда!
|
28.05.2010, 04:28 | #63 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Александр, девушке не сломали жизнь. Вот когда парня валят на защите, тут (во многих случаях, когда парню до 27 лет) уж точно жизнь ломают, так как сразу заберут в армию, прямо из диссертационного совета одно дело - сломать одно направление карьеры. можно и в другом реализоваться.. другое - отправить в Чечню какую-нибудь. эх, что-то меня понесло..
|
28.05.2010, 08:45 | #64 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Andriy, но, как ни говори, а ситуация не из приятных. Бесполезно затраченные
усилия. Вот, к слову, как поступать будущим диссертантам в такой ситуации? Как уберечь себя от внутренних разборок в диссовете? Мне видится следующий подход, который практиковал я: заранее, еще до выбора НР, узнать у его аспирантов (уже защищенных и нынешних), коллег, др. ученых и пр. как можно больше про своего НР не как специалиста, а как человека, о его личных качествах, главным из которых здесь выступает склонность к конфликтам с окружающими. Знаю, что многие, поступая в аспирантуру, не задумываясь берут в НР того, к кому удобнее обращаться, т.е. знают по кафедре, по защите диплома, нередко НР просто назначается. Тем не менее, необходимо больше узнавать о контактах НР и его отношениях с коллегами, чтобы в будущем было проще работать и повысить шансы на успешную защиту. |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
28.05.2010, 13:55 | #65 |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
Об этом только потом задумываешься. Я, зная, что мой рук-ль - коммунист, участник многих и многих мероприятий, направленных против чего-либо, даже и не подумала какие у него отношения в совете. Я не жалею о том, что я у него. В Кемерово, например, у него очень много сторонников в совете по мировоззрению, а в Омске - всего два.
|
28.05.2010, 19:20 | #66 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
|
|
28.05.2010, 20:15 | #67 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Цитата:
Известно же, что вот эти самые склоки и подлянки между научными школами существуют оочень давно. С ними бороться, наверное, смысла нет, можно только предупреждать и не попадаться... А девушку действительно жаль - она ни в чем не виновата, а эта кодла "ученых" еще потом себя оправдывать вздумала. Может она им хоть в лицо напоследок плюнула? |
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
||
29.05.2010, 18:13 | #68 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
А тут явно была либо административная борьба, либо личная неприязнь. К науке это не имеет никакого отношения,а совершенно невинному человеку в самом деле искалечили жизнь (как раз если бы ее прокатили по научным основаниям, такого разочарования могло бы и не быть) |
|
03.06.2010, 11:47 | #69 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
Мир беседе, уважаемое сообщество!
Димитриадис добавляет свои пять копеек после длительного перерыва. Рассказывал НР, когда мы с ним сидели на говноконференции, где аз должен был докладывать свои эпохальные мысли, чтобы зарабатывать очки к защите. На соседней кафедре был один к.с.н., доцент. Разглядев, что товарищ перспективный (и в смысле научном, и вообще), старшие многомудрые коллеги сосватали его писать докторскую. Тот согласился. Ему, правда, помогали, советовали... Дошло дело до представлиния текста на широкое обсуждение (пред- пред - защита, или обсуждение на межкаф. семинаре, или что-то вроде этого...). Критика была сокрушающей! Так повторялось трижды. После каждого мероприятия он устраивал (широкая душа) хороший банкет. Пили, ели, ругили, хвалили... Последняя официальная предзащита была практически разгромной... с большим трудом выпустили на защиту. Мой НР сказал свое слово, заступился (к нему прислушиваются). Полуживой доцент в итоге защитился отлично. Высокое качество диссера отметили и коллеги из конкурирующих |
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
03.06.2010, 17:09 | #70 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|