|
07.06.2012, 16:12 | #71 |
Silver Member
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 753
|
|
---------
Партия сказала надо, комсомол ответил есть
|
|
Реклама | |
|
07.06.2012, 18:24 | #72 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
|
07.06.2012, 18:29 | #73 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,797
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
08.06.2012, 07:49 | #74 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Правильно. За неделю-две устраняйте замечания и до отпусков выходите на кафедру. В этом случае на защиту попадете ранней осенью, что хорошо, так как обычно после лета много защит
Добавлено через 1 минуту Тоже верно. Обычно надо снимать возражения тех, кто их сделал. Посмотрите еще, кто у них всем заправляет, работайте с этим человеком |
08.06.2012, 14:38 | #75 | |||
Advanced Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 266
|
Цитата:
Цитата:
НО! Передать в руки УС дис.совета меня могут только после того, как будут устранены замечания и пожелания тех самых членов ДС. Как я понял из разговоров, в этом монастыре очень серьезная кафедральная предзащита, и кафедра, в лице заведующей, головой отвечает за качество диссертации. То, что у меня есть бумажка с которой я могу идти к УС и выходить на защиту, не означает, что я к нему пойду в обход членов ДС ( = членов кафедры). Всё равно на защите встретимся с ними )) Цитата:
Я считаю, что все замечания, которые делают члены ДС - конструктивны по факту, другое дело, считается ли серьезным замечания (пожелания) изобразить в виде схемы то, что я говорю словами в докладе? К тому же, замечания (которые я считал серьезными), высказанные в процессе доклада устранены и приняты. Получается, что пойду уже 3-ый раз с исправленным вариантом. |
|||
08.06.2012, 15:52 | #76 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
|
08.06.2012, 16:31 | #77 | |
Advanced Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 266
|
Цитата:
Поэтому, ждать абсолютно не хочу. Исправляю, попрошусь у начальства в командировку в Москву и опять поеду челом бить... |
|
08.06.2012, 18:47 | #78 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
|
10.06.2013, 21:22 | #79 |
Newbie
Регистрация: 10.06.2013
Сообщений: 4
|
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом. Как и у всех аспирантов: уже никаких нервов не хватает, но главное - не сдаваться! Объясню ситуацию. Поступил в аспирантуру в 2009, закончил в 2012. Должен был защищаться уже весной 2013 по специальностям 10.01.01 и 10.01.03. Прошел предзащиту в декабре. Кафедрой даже была написана выписка из заседания, с рекомендацией к защите (есть на руках, со всеми печатями и тд). Но тут произошло просто необъяснимое. Эксперты моего ВУЗа не пустили мою работу к защите! НР сказал, что из-за личных конфликтов с ним. Начинается правка, мой НР стоит на том, чтобы я ничего не правил, а вскоре и вовсе уввольняется из ВУЗа! Далее меня прикрепляют к одному из этих злосчастных экспертов, и мы в течение весны правим диссер, казалось бы, все идет хорошо, но в мае, когда опять работа была выдвинута на совете к защите, меня опять бракуют и говорят, что вновь необходима замена темы, причем на такую, что я просто не в силах ее писать. Она в корне отличается от изначальной. Я не знаю, что мне делать. По факту все готово: есть статьи, есть работа готовая, есть выписка, отзывы бывшего НР и тд. Хочу уходить в другой ВУЗ, тк сил и времени писать все заново в третий раз на новую тему , абсолютно далекую от изначальной просто нет. Как поступить? что посоветуете? Всем спасибо за ответы!!!
|
10.06.2013, 21:27 | #80 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
|