|
05.02.2012, 18:48 | #71 | |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Цитата:
Только по пунктам 1 и 3 можно с определенной степенью достоверностью ориентироваться на соответствующие формулировки Положения о порядке присуждения о диссовете. |
|
Реклама | |
|
05.02.2012, 18:54 | #72 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
07.02.2012, 12:42 | #73 |
Full Member
Регистрация: 02.01.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 183
|
Глубокоуважаемые эксперты форума, проконсультируйте, пожалуйста, нужно ли проводить новое заседание ученого совета предприятия, из которого выпускается докторская диссертация, чтобы в протоколе предзащиты обозначить шифр и наименование другого диссертационного совета. Причина - из первоначально обозначенного ДС дело вернулось с мотивацией. Понятно, что в рядовых случаях просто меняется хвост протокола и выписывается новый документ от старой даты. Но здесь сложный случай, некоторые члены ученого совета были и остаются против этой диссертации. Должны ли они быть в курсе того, что документы соискателя направляются в другой ДС?
|
---------
Внешность обманчива...
|
|
07.02.2012, 12:56 | #74 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Цитата:
== Работа соответствует специальности xx.xx.xx и может быть представлена в диссертационный совет, поддерживающий указанную специальность. == Вообще говоря, не всегда на момент выписки известен совет, в котором планируется защита. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
07.02.2012, 14:59 | #75 |
Full Member
Регистрация: 02.01.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 183
|
kravets, спасибо! Действительно, ничего страшного нет, если в последнюю страницу протокола впишется тот Совет, который примет работу к защите. Это в 99% случаев так и есть. Но у нас как раз тот 1%, когда вовсю идут интриги и подковерная борьба с обвинением соискателя в плагиате. Созданная комиссия плагиат не подтвердила. Обвиняющая сторона ищет нарушения во всех документах, грозится писать в ВАК, троллит со страшной силой. Поэтому здесь, наверное, каждый шаг предприятия лучше закреплять документально, вынося вопрос об изменении в Заключении Совета на очередное его заседание (может - без доклада соискателя). Иначе будет нам жалоба в ВАК на нелегитимный протокол о предзащите! Кстати, есть в ВАКе негласный черный список предприятий, опозорившихся с предзащитами?
|
---------
Внешность обманчива...
|
|
07.02.2012, 16:16 | #76 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Цитата:
Нет. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
07.02.2012, 16:44 | #77 |
Full Member
Регистрация: 02.01.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 183
|
|
---------
Внешность обманчива...
|
|
07.02.2012, 16:57 | #78 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
07.02.2012, 22:06 | #79 |
Full Member
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 193
|
Такой вопрос.
Как справка о согласии ведущей организации относится с датами заседания кафедры, предзащиты и утверждения на защиту. |
07.02.2012, 23:09 | #80 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|