Коллега покупает диссер. Что бы вы сделали?

[-DOCTOR-]

Сообщение от will

они ж анонимки не рассматривают.
Есть мнение, что и не - анонимки тоже, если у бумаги "нет ножек"

Не рассматривают, но информацию принимают к сведению.

[adlog]

Евгения О., разделяю и понимаю Ваши чувства. У меня была коллега, которая писала и продавала диссертации по разным дисциплинам. И не скрывала особо это. Конечно, обидно, что сам работаешь долго, честно, и не всегда положительный результат бывает сразу. Но поберегите свои нервы. Они еще пригодятся Вам. Хотя, с другой стороны, когда все так закрывают глаза на такое ... Изменить не можем ничего все равно

[Березка]

Евгения О., понимаю Вас.

Я недавно писала на форуме об одном медике-прикрепленце из моего города. Сама не медик, а технарь-аспирант, но у меня на него личная обида - он меня плохо лечил и грубо хамил.

Репутация у него хорошая, но как ему дали должность - он поменялся.

Пишет статьи в соавторстве с медиком-профессором, которому однажды оплатил гостиницу, когда тот приехал в наш город на конференцию. Он его сделал прикрепленцем у себя в столице. А те статьи и доклады, что не в соавторстве, уже три года подряд(!) повторяются.

Но там его коллеги немного взбунтовались, и вроде как пару недель назад киевский профессор от него отказался.

И что-то я за собой не замечаю зависти к успешным, а вот злость к хамам и непрофессионалам - иногда бывает.


P.S. Вспомнила кстати, как однажды 30-летний прокурор рассказывал моему знакомому, что все канд. минимумы будет платить и диссер покупать, только бы лишь ему побыстрее защититься и стать к.ю.н.

[nauczyciel]

Сообщение от IvanSpbRu

Почему в науке должны переставать работать какие бы то ни было механизмы отбора?

Потому, что желающих заниматься этим делом мало. Берут всех, кто согласится так работать.

Сообщение от IvanSpbRu

люди реально очень негативно относятся к любой возможности отбора

И я тоже считаю, что лучше по приказу.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Потому, что желающих заниматься этим делом мало. Берут всех, кто согласится так работать.

Факт.

[LeoChpr]

Сообщение от Евгения О.

олосы на голове у меня зашевелились.

1. Пусть беспокоится автор "базарной" диссертациии.
2. Где гарантия, что это не развод? Иногда мы (я имею в виду всех научных работников, у меня, например, один доцент постоянно принижал мою самооценку тем, что собирается выпустить книгу. Я не долго комплексовал - взял и выпустил. Потом оказалось - это был стимул для моей мозговой активности) просто таким способом стимулируем тех, кого любим.
3. Я уже давно на этом портале тусуюсь. Вот не завидую я тем, кто купил или сплагиатил. Общественность, что здесь собралась, не очень-то к нарушениям научной этики относится благосклонно.

[badalek]

Сообщение от Евгения О.

Что бы вы сделали на моем месте? Что вообще в таких ситуациях делают?

Ничего. Да ничего не надо делать - зря время потратите.
Вообще, есть 2 показателя:
1) наличие сведений (диплом, аттестат) об образовании, степени и т.п.

2) соответствие заявленным сведениям, а также уровень развития человека в предметной области.

Есть "инженер", который может работать только менеджером не по специальности, а есть такой, который может, наряду с типовыми задачами, решать вопросы рационализации. Есть к.т.н., который эксперимент не может поставить грамотно, спроектировать установку или разработать техпроцесс, после чего тоже работает не по специальности (создав себе репутацию) или вообще не работает по специальности из за отсутствия образования. А есть тот, кто свободно ставит научно-технические задачи и успешно их решает, расширяя круг научных и производственных связей. В общем, встречают по одёжке, а провожают по уму.
Сложнее дело с гуманитарными специальностями, там сразу не разберёшь кто каков, но думаю, что хорошим спецам всё равно это будет ясно.

[Ink]

Березка, у вас вообще коррупционность выше.
Я был в НАУ и еще паре вузов. Интересно было.

[Parn]

Евгения О., не злитесь, не нервничайте. Мир таков, какой он есть,а не такой каким ему должно быть. Как там - практика как критерий истинности. Ну вот покупает она,а вы вкалываете. Обидно,но и не более того. Можно предложить взглянуть на ситуацию с многих сторон,а их тут ну просто до фига. Да лениво рассуждать. Евгения, если вся система отбора в науке сходится клином на Вашем негодовании и идеализме, то наука, равно как и её система отбора мертва. Не трепите себе нервы, а взгляните на ситуацию здраво. По-честному посмотрите на эту ситуацию. Перед Вами наглядная..хм...рабочая ситуация. Не тот идеализм что у Вас в душе, а та правда, что в жизни. Если она купила и защититься - сделайте выводы. Оцените не себя,а систему. Подумайте о том, что большие дяди и тети из науки ввели её в свой круг и подумайте,а что это за круг такой.Евгения, вы же не Черный Плащ или там Мститель какой-нибудь. Хотя, я поддерживаю Вас, если Вы вздумаете ей помешать. Это справедливо. Баш на баш. Конечно если Вас не смутит то, что Вы воспользуетесь Темной стороной Силы , нагадите ближнему своему. Однако,если Вы решитесь и провернете все скрытно и без последствий для себя - я за Вас! Ни о какой глобальной справедливости речи ведь не идет, все гораздо чище и понятнее: Какашка защищается,а мне вкалывать! Ты не пройдёшь!!! Так да, но не надо разводить разговоров о всякой там научной чести и прочем бла-бла. Ученые разве не люди? Когда это интеллект стал аналогом чести? Ну,перестаньте. Такие же люди как и все,ищут лазейки и способы. Ей богу,вы как ребенок. Взрослейте.

[Ink]

Сообщение от Parn

Темной стороной Силы , нагадите ближнему своему

С чего бы это? Всё официально и и реально. "В обстановке научной требовательности и...". Зачем скрытно? Всё честно и открыто. А мы еще ради лулзов подскажем как зарубить это диссер, с гарантией.