|
10.12.2010, 17:42 | #71 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
моя имха: главное не как докладывать, а что докладывать. иначе наукой занимались бы всякие звезды эстрады
|
Реклама | |
|
10.12.2010, 18:36 | #72 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,317
|
|
10.12.2010, 18:47 | #73 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Да, кстати, коллеги, мы не совсем точно разграничили понятия: как-то из контекста наших рассуждений получается, что есть доклад без бумажки, а доклад с бумажкой - это когда оратор, низко наклонившись над кафедрой читает свою речь, не отрывая глаз от бумаги и не глядя в зал. Бумажкой все пользуются по-разному. Ну вот я на защите - выхожу с текстом, начинаю, не глядя в него, говорю секунд 30, рассказываю полстраницы, затем скашиваю глаза, затем снова 30 секунд говорю. Я вижу зал, вижу кто как реагирует. Но доклад обязательно есть.
В принципе верно, но ораторское мастерство все же определенное значение имеет для восприятия доклада (безотносительно пользования бумажкой). Это небесполезная вещь. Развивая мысль Лучника, позволю себе отметить, что в гуманитарных науках никому не надо доказывать, что он способен выступать без бумажки. Историков, насколько я знаю, этому обучают, они сами про себя говорят, что способны из слова сделать курсовую, из предложения диплом. Так что опираться на текст доклада - абсолютно нормально. Всегда так делаю, и никто еще мои выступления неудачными не называл, не засыпал на них. Защиту (именно качество выступления, ответов на вопросы) все члены Совета, а это 25 докторов наук, оценили очень высоко. Так что мне не нужны никакие дополнительные доказательства того, что я вот так блистательно владею предметом, не нуждаюсь в бумажке. Могу рассказать, только немного дольше выйдет. Если для кого-то "без бумажки" - это признак хорошего тона - ну ради Бога, коль скоро так удобнее. |
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
10.12.2010, 19:26 | #74 |
Full Member
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 203
|
А для меня такого варианта как "подсматривать в бумажку" не существует. Потому что если сбился - не сразу найду, где именно подсмотреть, пока подсматриваю - теряю темп, запинаюсь. А читать и следить одновременно за тем, на какой странице нахожусь, вообще нечто получается. Так что могу или выучить и читать наизусть, или не отрываясь от бумажки.
|
11.12.2010, 02:21 | #75 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
|
11.12.2010, 07:55 | #76 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,317
|
|
11.12.2010, 08:06 | #77 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Ну чтобы в будущем не сожалеть - прочтите по бумажке ) и почувствуйте разницу ...(а зачем даете себе зарок? вы что-то теряете, не используя бумажку ?)
|
11.12.2010, 08:15 | #78 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,317
|
Цитата:
На исторических конференциях порой хочется взять пистолет и отстреливать докладчиков, явно наслаждающихся собственным красноречием. Павлинисто выглядит. Чтение - как символ строгости мысли и скромности. |
|
11.12.2010, 09:59 | #79 | |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Цитата:
|
|
11.12.2010, 10:33 | #80 | |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
Цитата:
Мой случай, к моменту защиты, у меня было уже 7 лет опыта занятий со студентами, так что особо проблем не предвидилось. Впрочем доклад все равно написал, распе- чатал и репетировал перед зеркалом, но на защите выступал без него... 28 минут В качестве "шпаргалки"-путеводителя добрую службу сослужили мои 18 плакатов. |
|