Заполнение личного листка - несколько вопросов

[badalek]

Сообщение от Ridersss

Не являлось

Стало быть могут сделать обязательным имхо...

[watteau]

Сообщение от kravets

внесения данных

что именно Вы будете вносить?

[kravets]

Сообщение от watteau

что именно Вы будете вносить?

Хороший вопрос. Ничего.

Не то чтобы это меня нервировало, но фактически получается, что человек "с улицы" со сданными кандидатскими экзаменами и диссертацией приходит и защищается. Опять же никакого криминала в этом (обычно) нет - но иногда хочется понять, откуда оно взялось.

[fazotron]

Ну, действительно, откуда брать уч секретарю данные о соискателе, ведь она должна ссылаться на какой-то документ, в данном случае на заполненный и подписанный автором личный листок. И членам уч совета тоже любопытен жизненный путь соискателя.
Видимо, мы тоже введем для себя личный листок

[секретарь]

Сообщение от kravets

окумент сохраним как основание для внесения данных в решение (заключение) совета, будем оставлять во втором экземпляре аттестационного дела

Ну хотя бы здесь информацию о человеке хранить. А то ведь фантомы будут защищаться.

[fazotron]

Сообщение от секретарь

Ну хотя бы здесь информацию о человеке хранить. А то ведь фантомы будут защищаться.

Согласен

[kravets]

Сообщение от fazotron

Ну, действительно, откуда брать уч секретарю данные о соискателе, ведь она должна ссылаться на какой-то документ, в данном случае на заполненный и подписанный автором личный листок. И членам уч совета тоже любопытен жизненный путь соискателя.
Видимо, мы тоже введем для себя личный листок

Обратите внимание на п. 38 нового положения о диссовете. Теперь уч. секретарь ничего не говорит о соискателе...

[fazotron]

Сообщение от kravets

Обратите внимание на п. 38 нового положения о диссовете

Действительно, пропустил
Но ведь это тоже перебор, только в другую сторону

[kravets]

Сообщение от fazotron

Действительно, пропустил
Но ведь это тоже перебор, только в другую сторону

Да в том-то и дело.

[-DOCTOR-]

Сообщение от fazotron

Ну, действительно, откуда брать уч секретарю данные о соискателе, ведь она должна ссылаться на какой-то документ, в данном случае на заполненный и подписанный автором личный листок. И членам уч совета тоже любопытен жизненный путь соискателя.
Видимо, мы тоже введем для себя личный листок

А потом на Вас анонимку в МОН за самодеятельность напишут, со всеми вытекающими для совета последствиями. Когда же наконец будет оценивать диссертации, их содержание, владение материалами соискателем, а не его жизненный путь. А то три месяца назад все кричали, о том когда закончатся технические вызовы соискателей по принципу "не работник ВУЗа - получай билетик в ВАК", а сейчас, да как это, почему же отменили тот самый листок-анкету, дискриминировавший соискателей.

А уважаемый fazotron ведь когда-то задавал вопрос Е.К. Нечаевой о том: 1. Изменится ли отношение к диссертантам, не работающим в учебно-научных организациях, но работающих на предприятиях народного хозяйства по профилю диссертации.