|
17.01.2017, 21:03 | #792 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
Где такие рыбные места? Максимум, что знаю я - 90 за статью на коллектив авторов, а их обычно не меньше 4
Добавлено через 2 минуты и, зная нашу реальность, я бы трактовал это именно как 70 на всех, а не каждому. А то найдутся умники, которые большим коллективом напишут дофига статей, повключав туда друг друга, чтобы в каждой статье было 10-20 авторов, и будут требовать 100500 мильенов денег Добавлено через 1 минуту а если авторов будет не 6, а 60 - изба не разорится платить кажому 70k? |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
17.01.2017, 21:05 | #793 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Так прописано у нас в контракте без оговорок о количестве соавторов...
"Обещать - не значит жениться" - вот об этом я постоянно думаю. Особенно на фоне картин маслом: - всем ПДС было обещано полностью компенсировать расходы на приведение параметров публикационной активности членов совета к нормативам ВАК - одному ПДС было возвращено 300 из 450 со словами "и хватит" - другому ПДС было возвращено 0 из 80 без всяких слов Добавлено через 40 секунд не ко мне Добавлено через 33 секунды Угу. Как у Ходжи Насреддина, осел помахивал хвостом, а его трактовали... Добавлено через 28 секунд В наших науках таких прецедентов нет. Но идея интересная |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
17.01.2017, 21:10 | #794 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
у меня вроде бы евреев в роду не было, но первое, что мне пришло в голову, прочитав про выплаты каждому автору, а не на коллектив - почему-то именно эта
Наша лаборатория в год пишет примерно 50 статей - если всем туда включать друг друга в авторы, то это будет 3,5 млн денег на человека в год или 70-80 млн на лабораторию. Я бы не отказался получать еще 6 своих годовых окладов на ровном месте |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
17.01.2017, 21:10 | #795 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
Там же 70 за три статьи. Как считать, если состав авторов разный у них? Непонятно ничего в общем
|
17.01.2017, 21:17 | #796 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
"Аналогичный случай был у нас в Школе Прапорщиков" (с)
У нас тоже наше ЛТП решилось платить за Скопусы и прочие ВОСы пару лет назад, 50К за просто статейку, 80 за входящие в первый квартиль. Сумма делится пропорционально числу соавторов, при этом если автор из другого вуза, то все равно только доля причитающаяся. В общем, я успел к началу этого мероприятия и полтинник отжал, остальной КГАМ у меня остался неоплаченным. Но у нас администрации проще, у нас харизматическая система начисления ништяков, а не дефективный контракт. Если в контракте записаны ништяки их обязаны выдавать, иначе ведь легко их отсудить. Другое дело, что ППС не судится с вузом, но это уже совсем другая история. |
---------
DNF is not an option
|
|
17.01.2017, 21:29 | #797 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
17.01.2017, 21:30 | #798 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
буржуинов не считают, русских из других мест считают, но денег не дают. т.е. если стать стоит 100, а авторов 5 (3 наших, 1 буржуй, 1 не наш русский), то каждый из наших получит по 25. не более 5 статей в квартал. есть подозрение, что в следующем году лавочку прикроют((( зы: статьи скопус или вос. |
|
17.01.2017, 21:33 | #799 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
|
17.01.2017, 21:37 | #800 |
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,772
|
|
---------
ППСина
|
|