Политика в России - 2

[прохожий]

Сейчас повторили ответ Путина на пресс-конференции позавчера. Так там он сказал что Россия не рассматривает вопрос присоединения Крыма, это прерогатива народа и только народ может решать эти вопросы и дальше напомнил про Косово и т.д.

Так что Путин уже все сказал по большому счету, если крымчане решат "да", то можно будет и нас и их поздравить.

[caty-zharr]

Сообщение от Степан Капуста

Дык формально у нас с Украиной сейчас то же самое, что и с Белоруссией.

Не скажите, не то же самое. У нас граждане Белоруссии приравнены к гражданам России, ну, за исключением гражданской службы, открытая граница, а с Украиной совсем не так. Да, упрощённые правила пересечения границы, но все же.

[Maksimus]

Сообщение от прохожий

Так что Путин уже все сказал по большому счету.

И чего он сказал? Хитрый КГБшник по-сути сказал, что РФ не будет инициатором присоединения. Как решит народ Крыма... А если он решит присоединиться?

[Степан Капуста]

Сообщение от Maksimus

Для присоединения иностранного гос-ва или его части референдум в РФ не нужен, достаточно ратифицировать международный договор и принять федеральный конституционный закон, с внесением изменения в Конституцию

Ну вообще гениально. Можно присоеднить кого угодно, не спросив граждан, а хотят ли они с ними жить?..

[Team_Leader]

Сообщение от Степан Капуста

Это ты про тот, который питьевую воду в Крым гонит?

в том числе, но это не основное, питьевую там можно и опреснением получить, а вот... сельхозирригация - это опреснением не сделать.

Сообщение от caty-zharr

Team_Leader, построят мост через Керченский пролив.

такое количество воды по мосту не подать. Теоретически, можно, допустим акведук из Кубани построить, но это.... я не представляю масштаб инвестиций и сложность гидротехники - это десятилетие минимум, сельское хозяйство Крыма за это время кирдыкнется безвозвратно.

[прохожий]

Сообщение от Maksimus

И чего он сказал? Хитрый КГБшник по-сути сказал, что РФ не будет инициатором присоединения. Как решит народ Крыма... А если он решит присоединиться?

То милости просим, братья и сестры

Добавлено через 1 минуту
caty-zharr, зачем создавать искусственные барьеры между русскими? согласие есть продукт при непротивлении двух сторон.

Добавлено через 5 минут
Президент РФ срочно собрал совбез РФ в связи с ситуацией на Украине и решением парламента Крыма о вхождении в РФ.

[Team_Leader]

Сообщение от caty-zharr

Я одного не понимаю, почему вариант с Белоруссией, как это есть сейчас, не вариант?

для этого варианта надо иметь в Киеве лояльное России правительство, которое согласится войти в Таможенный Союз и Союзное Государство. таковое правительство, ну минимум в течение года - вряд ли можно избрать.
Есть отдельные части Украины которые по отдельности на вариант интеграции с Россией смотрят, скажем так, гораздо более положительно, но тогда их надо от Украины как-то отвергунуть, т.е. либо, как я говорил - создать отдельное государство, типа Малороссии на территории, ну, например, Луганской, Донецкой, Харьковской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской .... ну может быть еще Днепропетровской областей и Крыма, котрое войдет в ТС, либо сразу принимать в РФ.
Первый вариант политически связан с большими рисками, особенно в части Крыма, насколько помню, есть еще какой-то договор еще РИ с Оттоманской Портой, по которому Крым может либо принадлежать РИ (или ее последователям: СССР, РОссии, Украине), либо (в случае получения независимости) автоматически отходит под суверенитет Турции.
Понятно, что договор старый и его действенность теоретически можно оспаривать, но что бне созавать внешнеполитических прецедентов, безопаснее, конечно, включать Крым сразу в РФ, поэтому, скорее всего точно - никакого независимого Крыма не будет - либо оставят в составе Украины (если вдруг договорятся, а решение Парламента Крыма, наше правительство, например, будет использовать в качестве фактора давления на Украину с целью принятия, как caty-zharr сказала - сценария и роли Белоруссии), либо примут в состав РФ. Один или, что тоже вероятно - вместе с соседями. Лично по мне первый вариант с Белоруссией нравится больше, потому что терять центральную и западную Украину фактически насовсем.... мне как российскому хохлу - не хочется.

[прохожий]

Team_Leader, С Восточной Украиной а тем более с центральной и западной так не получиться.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от Team_Leader

Лично по мне первый вариант с Белоруссией нравится больше, .

Зачем создавать искусственные барьеры?

[Дмитрий В.]

Наши западные бывшие вероятные противники и нынешние невероятные союзники еще ничего не заявляли?

[Team_Leader]

Сообщение от прохожий

Зачем создавать искусственные барьеры?

никаких барьеров, как раз. Просто повышается статус союзного государства (как союзное правительство времен СССР, с несколько более высоким уровнем автономии республик, например отдать на уровень СГРУБ оборону и внешюю политику + может быть - общую валюту), вводится должность Президента, и это будет удобное место для Путина, кстати, остаться при власти на следующий срок. А президентом РФ сделать, например, Иванова.... или Шойгу.