Несколько вопросов по оформлению диссертации

[Jacky]

Обратите внимание на следующие документы:

1. В нашем разделе Законодательство есть документ Положение о представлении обязательного экземпляра диссертаций. Этим Положением регламентируются в том числе и некоторые правила оформления диссертаций.

2. ГОСТ 2.105-95 Общие требования к текстовым документам

3. ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления

4. Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.


Также можно посмотреть темы:

Оформление концевой ссылки на цитату из интернет книги
Цитирую иностранную литературу
Новые правила оформления литературы

[Dukar]

Сообщение от Старший докторенок

Dukar, а как же защищаться будете? Там еще страшнее будет, совет из 12–20 человек, оппоненты, отзывы..... и все кусаются

Не, как показывает практика, у нас именно предзащиты с кровью проходят, а на защите уже легче. Хотя... не стоит зарекаться, сюрпризы везде могут поджидать

[BorKING]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какой из вышеприведенных стандартов является более приоритетным при оформлении диссертации?
Просто смотрю на те же 7.0.11 и 7.32 и в них есть положения противоречащие друг другу. В ГОСТе 7.1-2003 есть противоречия с 7.0.11 при оформлении списка литературы.
Какие из всех этих стандартов можно брать за основу при оформлении диссертации?

З.ы. Вопрос по полям. Кто какие поля делает в диссере? В 7.0.11 указаны левое 25мм, в других стандартах указано левое 20мм, мой научный вообще говорит 30мм

[Alextiger]

Сообщение от BorKING

7.0.11

приоритетен, но только для диссера. Все противоречия означат, что в иных документах он не применим. Но он ссылается на стандарты, с которыми противоречит!

Но вообще это бред разработчиков. Противоречий быть не должно Сердюковщина короче...

[BorKING]

Сообщение от Alextiger

Противоречий быть не должно

Видимо придется идти путем "локальных требований моего дисс совета".
Но всё-таки осмелюсь спросить по поводу графиков.
Непосредственно цифры, названия осей и другие надписи в графиках выполняются каким размером шрифта? Я исхожу из того, что если оформлять все надписи 14-м, то такой график займёт всю страницу Значит его нужно делать меньше, но вот каким?

з.ы. Особенно мне нравится, в 7.0.11 нумерация страниц должна быть сверху, по 7.32 снизу)

[Alextiger]

Сообщение от BorKING

названия осей и другие надписи в графиках выполняются каким размером шрифта?

я думаю это часть рисунка, т.е. графичекий элемент, а не шрифт. Поэтому любым. ИМХО. А вот подпись к рисунку - по гост

[Lexander]

Когда я защищал дипломную, надо было идти в библиотеку и заказывать услугу проверки правильности составления списка литературы, после чего библиотекарь ставила печать в дипломной работе на последнем листе списка литературы. НР говорит, что с диссертацией надо точно также идти в библиотеку - проверять, правильно ли я составил список литературы. А в какую библиотеку идти - того вуза, где я писал диссертацию, или того вуза, где я защищаться буду? Это разные вузы, они в разных городах.

[Alextiger]

Lexander, это местные придумки. Я думаю в ближайшую

[Lexander]

А надо ставить штампик, что я прошёл проверку правильности оформления списка литературы? И какая ответственность, если вообще эту проверку не проходить, т.е. если литература оформлена будет неверно?

[Старший докторенок]

Сообщение от Lexander

А надо ставить штампик, что я прошёл проверку правильности оформления списка литературы? И какая ответственность, если вообще эту проверку не проходить, т.е. если литература оформлена будет неверно?

Это какой то маразм, в МГУ защищалась и такого не видела, да и нигде не видела... Это только ваше внутреннее правило. А так что касается отвествесности - все тоже самое, что и по поводу других ошибок. Будете краснеть перед научным сообществом, т.е. перед членами ДС и перед всем, кто будет читать диссер в дальнейшем....

[fazotron]

Сообщение от Lexander

А надо ставить штампик, что я прошёл проверку правильности оформления списка литературы?

это, конечно, местная самодеятельность. А интересно, библиотека это делает? Не посылает? Или это на сугубо платной основе?