![]() |
|
![]() |
#81 |
Junior Member
Регистрация: 02.07.2011
Сообщений: 17
|
![]()
Коллеги, ну чего вы накинулись на его работу? Прочитав автореферат, можно сказать, что она вполне проходная, не блестящая, конечно, и тема излишне широко сформулирована - но проходная! А чего вообще ждать от кандидатской в юриспруденции?
Это ж вам не физика, где общие фразы и блохокопательство не проханже. Юриспруденция (за исключением, пожалуй, таких ответвлений, как криминалистика, деонтология и криминология) вообще наука специфическая, поскольку приток новых веяний в ней во многом зависит от воли законодателя. Как правило, кандидатская по правовым наукам - это гипертрофированная курсовая по узкой проблемке. В докторской - там во многих случаях разрабатывается теория, нетленка, так сказать, формируется терминологический аппарат - да, на что-то уже похоже. Но от кандидатской юриста смешно ждать откровений. А при написании потенциальный кандидат попробует ввести новую терминологию (пусть даже и блестяще замотивированную!)- ему это хрен пропустят. Не почину-с! ![]() Так что у топикстартера, судя по автореферату - вполне себе крепкая квалификационная работа. P.S. Коллег-правоведов прошу не обижаться на резкие, но откровенные слова коллеги-правоведа ![]() |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#82 |
Full Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 198
|
![]()
Он на суды больше намного нервов и сил моральных и физических потратит, чем на новую защиту, как мне кажется.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | |
Junior Member
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 17
|
![]() Цитата:
Уверен, что если суд примет сторону соискателя, может появиться пост с содержанием типа: "... суды продажные". Кстати, ценность работы определяется не количеством страниц, три их или значительно больше. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | ||
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
А за собой Вы болезненной реакции не замечаете?
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#86 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
вы чего такое говорите?
![]() А болезненная реакция у меня на разгром науки и профанацию степеней. Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 | |
Junior Member
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 17
|
![]() Цитата:
Начинать всё с начала? О чем? Зачем? То что я написал могло быть и будет (я уверен) полезно для армии, для процесса законотворчества вообще и совершенствования системы военного законодательства в частности. Где надо, я представлю убедительные факты того, что то, о чем я писал в 2009-2010 г. стало программой по использованию новых инструментов и техники законотворчества в 2011 г. (см. апрельский отчет Путина о работе Правительства РФ). Так что я спокоен и набираюсь сил для борьбы. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
значит был нарушен закон. Всё нормально. Важно ЧТО он примет: пересмотр дела или автоматическую степень?
Добавлено через 5 минут Каверин Константин, можно вопрос? А зачем тогда вообще защита, эксперты и т.д.? Если соискатель сам решает "я достоин!, а если вы не согласы - встретимся в суде и будет по моему!" ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
Junior Member
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 17
|
![]() Цитата:
![]() во-первых, про сайты я слышал, но про факты - нет. во- вторых, я встречал на пути своего соискательства реальных ученых мужей и ученых "баб" (а как их ещё назвать ![]() По поводу последователей. Вы же понимаете, в России все судебные акты индивидуальны. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
Совершенно верно.
И если после принуждения ВАК к пересмотру дела все же будет повторно вынесено отрицательное решение - Каверин Константин, согласитесь ли Вы с ним? Цитата:
|
|
![]() |
![]() |