|
12.10.2013, 18:46 | #81 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
да я только "за", мне просто интересно Добавлено через 2 минуты а в чем суть? |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
Реклама | |
|
19.10.2013, 16:24 | #82 | |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Цитата:
классический бета-распад: нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино, т.е. в процессе участвуют четыре фермиона, а как они взаимодействуют, сие есть Тайна Великая. PS. чувствую... сейчас тут появится мой друг-орангутанг со школьным учебником физики в руках и начнет мне читать по учебнику, что слабое взаимодействие передается W- и Z-бозонами... |
|
19.10.2013, 16:38 | #83 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
Мое мнение таково, и тех, кто со мной не согласен, никак называть не буду и другим не советую.
Пропускная способность канала между наблюдаемым миром (то, что видит человек) и объек- тивным миром (то, что на самом деле) конечна. Неудивительно, что человек по определению не способен увидеть слишком мелкие детали и быстрые изменения. Это тоже самое как смотреть видеозапись в низком разрешении видео и низкой частоте дискретизации звуковой дорожки. Или например играешь по сети какую-нибудь стрелялку, и когда сеть тормозит, фигурки других игроков начинают рывками на экране перемещаться (мгновенно меняя свое местоположение), а когда пропускной способности сети хватает, тогда все плавненько по экрану перемещаются. Неопределенности Гейзенберга - одно из наглядных проявлений того, что скорость ограничена. То, что сейчас происходит - это сплошное гадание на почве недостаточности информации, плюс лихорадочные попытки хоть по косвенным признакам найти подтверждения своим вымыслам. Только вот информация о косвенных признаках идет по тому же самому ограниченному каналу. Так что все, дальше физикам не светит ни хрена. Уперлись в фундаментальный ограничитель. Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 19.10.2013 в 17:45. |
19.10.2013, 16:42 | #84 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
|
19.10.2013, 17:35 | #85 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
d-кварк в нейтроне распадается с образование u-кварка электрона и антинейтрино - нейтрон превращается в протон.
скорость передачи информации зависит от скорости передачи носителей информации. то есть она не мгновенна. |
19.10.2013, 18:03 | #86 | ||
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Цитата:
только кто видел распад d-кварка в нейтроне? Фантазмы... Добавлено через 15 минут Цитата:
математическая моделька трещит по всем швам. Для ее спасения вводят все новые и новые параметры (темная материя, темная энергия, ....) Бритва Оккама!!! где ты???? тут резать и резать надо... |
||
19.10.2013, 18:47 | #87 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
а я о ней и спрашивал
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нелокальность |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
19.10.2013, 19:43 | #88 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
кварковая структура нуклонов обнаруживается например при рассеянии на них
|
19.10.2013, 19:53 | #89 | |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Цитата:
Кварковая схема есть следствие SU(3)-симметрии. Начальна эта симметрия, кварки ее продукт, причем ничего не объясняющий по сути. |
|
19.10.2013, 21:27 | #90 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
Alextiger, возможно это говорит о информационной природе всего сущего.
Есть некий информационный универсум, и естественное или искуственное (эксперименты) перераспределение информации в этом самом универсуме. Кстати говоря, в таком случае наблюдение (чтение информации) возможно влечет к утечке информации в объекте наблюдения, и искажению картины. |