|
12.07.2017, 15:36 | #81 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Да, для естественников проблема эта не актуальная.
Остепененных гуманитариев вот много за пределами вузов и НИИ. И с какой стати указывать в статье организацию, где работаешь, если исследование ведется по частной инициативе, на перспективу или вовсе в качестве хобби. А я так вообще нынче - ИП - гы-гы. Впрочем можно придумать какое-нибудь НИИ "Культуры и философии кролиководства" и подписываться хоть главным научным сотрудником, но это еще подозрительнее, чем "независимый исследователь" |
Реклама | |
|
12.07.2017, 16:44 | #82 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
12.07.2017, 16:57 | #83 | ||
Silver Member
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 614
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Уж если нет регалий и званий - "Иванов Иван". Так будет лучше выглядеть. |
||
---------
Первичка профсоюза - наше всё!
Профсоюз контролирует ситуацию) |
|||
12.07.2017, 17:13 | #84 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
Я тут намедни отправил статью в ВАКовский журнал, ее уже рассмотрели и приняли к печати. Подписывался текущей должностью и к.с.н.
Камрад Юрген, сделал ссылку на Вашу статью, а также на статью TimurNN |
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
12.07.2017, 17:44 | #85 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
|
12.07.2017, 17:50 | #86 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
13.07.2017, 07:52 | #87 | |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Цитата:
Вот уже по горло этот бред! Надоело жевать одно и то же!!! Качество статьи вообще не играет никакой роли! Опубликовали же про Корчеватель? Потому, что люди в лице Гельфанда и кучи институтов - за статью подписались. Мол написана хорошо и правильно. В нормальный журнал. Не говоря уже о приличном журнале. Человеку с улицы дорога вообще закрыта. Я вот пытаюсь годами опубликовать. Ничего не выходит. Статьи даже не хотят брать. Иногда даже в самом журнале нахожу статьи по аналогичной тематике и с редакторами говорю, что вот у меня более лучший результат. Опубликуют они статью о том как решать уравняшку то есть например один из численных методов, а я им говорю, что есть решения в явном виде. А они говорят нельзя. Они линейные системы рассматривают. Я им про нелинейные системы говорю. Вообще говоря нелинейные системы умею решать в явном виде только я. И только крики, что это надо всё стереть и мы до посинения будем тебя игнорировать.... Даже за руки ловил когда они там высказались на форуме как то, что решить в явном виде одну систему нельзя. Я привёл решение её же. И попросил - теперь хоть можно опубликовать? Бесполезно!!! В любом журнале происходит процесс аффиляции. Для этого и нужны редакции. Их основная функция провести фейс-контроль. Это для науки нужно для самосохранения. Если каждый начнёт посылать статьи и их вдруг начнут публиковать. Это в первую очередь ударит по финансировании науки. Все этого понимают. Поэтому и созданы все эти барьеры. У буржуинов финансирование может достигать более миллион баксов за статью. В России где то в среднем 30 тысяч баксов за статью. Если брать финансирование направления и как результат статью. Если брать статьи у всех. То очень скоро по некоторым направлениям выясниться, что можно их не финансировать. Потому, что многие будут публиковать свой результат полученный в результате какой то сторонней деятельностью. Да загляните в самый демократичный ресурс архив! Да чёрным по белому сказано. Если ты наш человек. Можешь разместить любой бред! Это никогда не измениться. Так всегда было. Даже Гаусса не публиковали пока его не устроили на правильную работу. |
|
13.07.2017, 07:58 | #88 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
13.07.2017, 09:35 | #89 | |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Цитата:
У нас на форме есть форумчанка которая с успехом печаталась в ведущих приличных журналах именно как независимый исследователь. Я как человек который регулярно читает статьи для нашего ВАК журнала, могу сказать, что меня интересует только качество статьи. Кто автор - я не знаю. Вернее не знаю его социальный статус. Знаю только его фамилию. И неоднократно давала отрицательные рецензии на плохие статьи, где был явный бред. Я очень дорожу статусом нашего журнала и никогда не подпишу положительную рецензию на бредовую статью. Добавлено через 4 минуты individ, напишете качественную статью по истории, подпишите как независимый исследователь и мы ее опубликуем. Только качественная означает, что в ней будет проблема и написана будет на архивном материале. |
|
13.07.2017, 10:02 | #90 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|