![]() |
|
![]() |
#81 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
Как мне нравится наш ВАК - самый лучший ВАК в мире!!!
Еще новый список диссоветов (на 25.07.08) Увеличение за месяц (с июня по июль) со 130 стр списка до 163 стр Число советов даже не считал, но видно, что рост не меньше, чем на 1/5 Такими темпами еще полгода и мы перегоним дореформенный период За что боролись - вопрос риторический |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#82 |
Silver Member
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
|
![]()
мой совет попал только в этот список, хотя должен был появиться сразу
говорят, в Москве документы потеряли теперь очередь на год вперед то ли плакать, то ли смеяться |
---------
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]()
Приветствую всех! Не могли бы уважаемые форумчане ответить мне на следующий вопрос: если в 2007-08 году срок полномочий тех или иных диссоветов был продлен на период действия номенклатуры специальностей научных работников, а новая номенклатура ожидается в текущем году, то не являются ли идиотизмом (я не знаю, как еще это назвать) все затеянные ВАКом телодвижения по данному вопросу, если, едва (пере-)утвердившись, советы будут вынуждены подавать новые заявки на переутверждение? Почему нельзя было подождать полгода - год, до принятия новой номенклатуры, и затем заваривать эту кашу?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
Являются
Об этом и говорили Однако, у той реформы было много объяснений: сбить волну защит - достигнуто применить адм рычаги не без пользы для себя - достигнуто действительно перетряхнуть ряд советов и избавиться от совсем провальных - частично Теперь с новой реформой специальностей все повторится на новом витке до следующей реформы А ждать было нельзя - надо же было доказывать необходимость своего существования, а номенклатуру быстро не сделаешь |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
fazotron, пожалуй, не соглашусь с Вами по поводу сбивания волны защит - они как шли непрерывно, так и идут. И, насколько я понимаю, перед закрытием советов они чуть ли не в три смены работали чтобы успеть пропустить всех имевшихся у них в портфеле аспирантов третьего года обучения
|
![]() |
![]() |
![]() |
#86 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]() Цитата:
Да и уменьшенное число советов тоже сказалось |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
А, тогда умолкаю. Дай Бог, чтобы это оказалось правдой.Сам кандидат экономических наук, но сколько же можно экономистов плодить? И добро бы правда вклад в науку вносили, а то одна и та же диссертация под разными названиями 10 раз защищается...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]()
А у меня сложилось впечатление, что в гуманитарных науках научной новизны уже давно нет и в помине - сплошная профанация.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
Silver Member
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
|
![]()
На когда намечено сие феерическое действо? Кажется, мне уже проще замочить фурсенку, чем перебраться через новый акт заботы о науке.
Зае$али (звиняйте мой хранцузский) |
---------
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]()
fazotron, правильно ли я понимаю, что те советы, которые переутвердили на эти несчастные полгода-год, с большой степенью вероятности переутвердят и дальше, практически тем же списком (естественно, в случае, если соответствующие специальности останутся в новой номенклатуре в неизменном виде или с минимальными коррективами) ? И нет ли у вас данных, когда именно будет новая номенклатура и сильно ли она изменится? Заранее спасибо за ответ.
|
![]() |
![]() |