Пойдете ли Вы на митинг?

[Александр45]

gav, а зачем вообще их забирать? Что противозаконного они делают?

Нужно помнить, что практически все революции начинались с разгона полицией мирных демонстраций

[gav]

Лучник, у меня полный шок. "Нет, законодательной силой никакие постановления администрации не обладают". Постановленя администрации, безусловно, являются нормативно-правовыми актами и представляют собой экземпляры локального правотворчества. Они имеют официальный характер и обязательную силу и направленный на регулирование общественных отношений. Что за правовой нигилизм?!
Далее "В России действует уведомительный порядок проведения митингов."
Ну и?
Статья 5 печально известного 54-го ФЗ:
"5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия."
Так что ограны власти могут запретить (не согласовать) митинг в конкретном месте и в конкретное время, не смотря на "уведомительный порядок".

Добавлено через 1 минуту
Александр45,

gav, а зачем вообще их забирать? Что противозаконного они делают?

Нарушают закон, участвуя в несанкционированном митинге. И об этом их информируют полицейские.

Добавлено через 31 секунду

Нужно помнить, что практически все революции начинались с разгона полицией мирных демонстраций

И что?

Добавлено через 10 минут
Александр45,

И чо теперь делать, если 1000 раз в местную администрацию подаёшь уведомление о митинге и там 1000 раз запрещают митинг? Как же конституционное право на свободу мирных собраний, митингов, шествий, пикетирований...

Полно законных путей. Обращаться в суд и в прокуратуру на действия администрации.

[Wladislav]

Сообщение от gav

5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия."

Ну так отсюда и вытекает, что если уведомление подано в срок и никаких изменений/переносов не было - мероприятие законно. То есть именно уведомительный порядок

[gav]

Wladislav

Ну так отсюда и вытекает, что если уведомление подано в срок и никаких изменений/переносов не было - мероприятие законно.

А откуда следует, что изменений/переносов не было?

[Лучник]

Сообщение от gav

Постановленя администрации, безусловно, являются нормативно-правовыми актами и представляют собой экземпляры локального правотворчества.

Законодательной властью у нас обладает только Госдума.

Сообщение от gav

"5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия."

Ну а если подан в срок и нет мотивированного отвода - то запрет незаконен.

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

Законодательной властью у нас обладает только Госдума.

Тогда надо нафик разогнать все эти обл. и гор. думы, зак.собрания и т.п.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Wladislav

Ну так отсюда и вытекает, что если уведомление подано в срок и никаких изменений/переносов не было - мероприятие законно. То есть именно уведомительный порядок

Вы не обратили внимание на то, что время и место должно быть согласовано с администрацией. Но с кем я говорю, для вас ведь администрация пустое место

Сообщение от Лучник

нет мотивированного отвода

А его разве нет?

Сообщение от Лучник

Нет, с чего бы это вдруг?

Да как раз по вашей логике, профессор.

Сообщение от Лучник

постановления администрации

Сообщение от Aspirant_Cat

То есть выполнять их необязательно?

Сообщение от Лучник

Конечно, зачем же выполнять незаконные решения?

Т.е. незаконное решение о выделении учителям премии к Дню учителя, поступившее с комитета по образованию администрации города N, директора школ выполнять не обязаны, а поступившие деньги могут расходовать по своему усмотрению.

[Александр45]

Aspirant_Cat, Вы просто не понимаете разницу между понятиями "законодательная сила" и "решения органов исполнительной власти".

Сообщение от gav

А откуда следует, что изменений/переносов не было?

Из рассматриваемой ситуации с митингом учителей в Новотроицке

Сообщение от gav

Лучник, у меня полный шок. "Нет, законодательной силой никакие постановления администрации не обладают".

Ну да, Лучник прав. Законодательной силой обладают решения органов законодательной власти, коим администрация города Новотроицка не является

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Лучник

Думаю, со вторым пунктом можно и нужно бороться. Читать, думать. Тогда и с первым, возможно, что-то наладится.

Спасибо за комплимент. Настоящий мужчина никогда бы не стал дарить таких комплиментов женщине.

Сообщение от Александр45

Приморский департамент по тарифам с 1 сентября повысил
стоимость проезда в автобусах с 11 до 13 рублей, а с 1 января
планируется увеличить цену одной поездки до 15 рублей.

Боже ты мой! Да у нас уже год почти, как 13, и никто митинги не устраивает. Потому что работают люди, некогда им на митинги ходить. И понимают, что повышение в условиях кризиса обоснованное, в отличие от некоторых. А повышают цены на проезд у нас каждый год, с начала нового года.

Добавлено через 1 минуту
Александр45, а я не о законодательной силе сейчас говорю, а об обязательности исполнения решений администрации. Насчет законодательной силы я действительно ошиблась, и я давно уже это поняла.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Александр45

1 октября, Москва, Пушкинская площадь. Митинг в защиту исторической Москвы, сохранения архитектурного наследия нашей столицы. Начало в 15.00. Приглашаются все неравнодушные.

Пофиг. Москвичи по жизни всем недовольны, они бы в Тобольске пожили пару лет, в условиях глубокой провинции, посмотрела бы я на них

Добавлено через 1 минуту
И последнее, мне вот интересно, когда учителя на митинги ходят, они работу прогуливают или только по выходным свои сборища устраивают?

[Александр45]

Сообщение от Aspirant_Cat

повышение в условиях кризиса обоснованное

Ага, а как только кризис закончится (интересно когда?) - все цены вернутся на своё место

Народ просто имеют, повышая цены на бензин, на проезд, на всю коммунальную сферу, и нефтедоллары стекаются кому надо в карман.

А вот если бы на центральную площадь Тобольска вышли тысяч 10 - 15 населения - цену на проезд у вас бы не повысили

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Aspirant_Cat

И последнее, мне вот интересно, когда учителя на митинги ходят, они работу прогуливают или только по выходным свои сборища устраивают?

НЕТ, НЕ прогуливают

Обратимся к статье 81 Трудового кодекса РФ (ч. 6, п. "а")

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены)

То есть учитель приходит на работу в школу к 8.00. Уходит на митинг в 10.00 и возвращается на работу в школу к 13.00. Итого отсутствует на рабочем месте в течение 3-х часов, что по закону прогулом не является. И ни один директор не осмелится за это уволить работника, ибо этот работник в суде не только добьётся восстановления на рабочем месте, но и оплаты за время вынужденного прогула, а также компенсацию за моральный вред (прецедентов подобных судебных решений в России достаточно много)

Кроме этого, есть ещё в нашем законодательстве и право на забастовку, но это уже другой случай