|
17.02.2012, 08:06 | #81 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
Реклама | |
|
17.02.2012, 20:31 | #82 |
Member
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 101
|
Дмитрий Иванов, просветите меня, темную, о международной этой базе. И еще. Я правильно поняла, что в 2014 г. не будет перечня ВАК???? Даже если это слухи, то в нашей стране все изменения начинаются именно с них
|
17.02.2012, 20:46 | #83 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
17.02.2012, 20:50 | #84 |
Member
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 101
|
|
17.02.2012, 20:51 | #85 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
какой ужас значит, почти всё, что щас написано пойдет коту под хвост? и надо юудет 15 штук в международных базах иметь?
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
17.02.2012, 20:54 | #86 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
|
17.02.2012, 22:20 | #87 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,669
|
|
17.02.2012, 22:35 | #88 | ||
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Сложно гадать, какой критерий будет принят. Логичнее всего - если бы каждое защищаемое положение было представлено одной статьей, написанной без соавторов, и опубликованной в хорошем журнале. Оценивать журналы по импактам тяжко, они разные в разных отраслях, вероятно, можно было бы говорить о журналах, входящие в первую половину перечня (проранжированному по импактам) Web of Science по соответствующей отрасли |
||
17.02.2012, 23:19 | #89 |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
конкретности могу объяснить в личных сообщениях.
Информация со слов акаемика РАСХН, члена экспертного совета ВАК по агроинженерии. |
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
|
18.02.2012, 08:41 | #90 | |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Цитата:
Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях. Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании. Сравните со старой редакцией: Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях. Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией. |
|