Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.10.2016, 13:42   #841
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,797
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
а где такое указание? В справке?
Какой справке? Нет уже давно справки. В заключении совета есть пункт об объеме, но не о доле.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 04.10.2016, 20:39   #842
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
в качестве адванс публикации
И что? Нам надо подтвердить, что за N лет есть скопцовские публикации. От того, что она адванс, она не перестанет быть таковою. Номер, кстати, на сайнсдиректе озвучивается сразу (уже 2017 год вовсю висит), на скопусе вроде тоже.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
В заключении совета есть пункт об объеме, но не о дол
В заключении организации перечисляется, что нового свершил соискатель в соавторских работах. Некоторые ДС требуют, чтобы это 1:1 было переписано в автореферат, некоторые - нет (то есть вообще не требуют указывать во введении, что именно принадлежит соискателю в работах в соавторстве).
А заключение ДСа уже потом... и пОтом...
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 23:13   #843
yegorov-p
Advanced Member
 
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 292
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Мы пишем так:
==
По теме исследования опубликовано 14 работ, отражающих основные положения исследования, в т.ч. 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ; 2 свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ.
==
А вот интересно, если 0 ваковских статей и штук 5 свидетельств о регистрации программы, это будет нормально на защите? Это я к тому, что зарегистрировать программу много проще, чем написать статью =)
yegorov-p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 23:35   #844
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,797
По умолчанию

Ненормально. Основные результаты работы должны быть опубликованы...

Добавлено через 48 секунд
Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
В заключении организации перечисляется, что нового свершил соискатель в соавторских работах.
Да ладно. Где? В форме - нет такого. Там есть личный вклад, пример указания личного вклада я приводил, он не количественный.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 23:55   #845
Р. Диксон
Advanced Member
 
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yegorov-p Посмотреть сообщение
зарегистрировать программу много проще, чем написать стать
Ну возьмите фрагмент из диссертации и опубликуйте в журнале.
Или Вы и вместо текста диссертации сборник программ собираетесь представить?
Р. Диксон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 07:06   #846
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
И что? Нам надо подтвердить, что за N лет есть скопцовские публикации
я про это и говорю, что еще нет номера журнала, а публикация уже есть

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
на скопусе вроде тоже
да, висит

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
В заключении совета есть пункт об объеме, но не о доле.
я и спрашиваю, где в документах дела соискателя требование указать авторскую долю?
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 07:52   #847
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,797
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
я и спрашиваю, где в документах дела соискателя требование указать авторскую долю?
Неявно - это необходимость указать личный вклад соискателя (по месту выполнения, заключение совета) и объем публикаций (заключение совета). Но не долю в процентах.

Это - зафиксированные в старинных мозгах старинные требования об указании процентной доли в публикациях при подаче документов на ученое звание. По степени такого никогда не было.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 17:31   #848
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
указать личный вклад соискателя
личный вклад в выполнение работы в целом. Но не в публикации. Об этом и речь
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 17:44   #849
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,797
По умолчанию

Как раз речь о публикациях. Нормальная на самом деле, правильная постановка вопроса. "Народ хочет знать" (С), что принадлежит соискателю в статье о трех-пяти-двадцати пяти соавторах (это при том, что еще с советских времен четко известно, и даже где-то было написано, что при отсутствии явного разделения все результаты, опубликованные в открытой печати, принадлежат всем соавторам целиком). Но словосочетание "личный вклад" вынуждает советы извращаться - и в разных советах это выливается в разные бумажки и формулировки. У нас, например, принято писать результат, лично полученный в работе с соавторами. Где-то еще, как видим - конкретные проценты.

Увы.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 20:34   #850
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Где? В форме - нет такого.
Хм. Последнее наше заключение:

Цитата:
Все результаты, изложенные в диссертации, получены соискателем лично. В публикациях, написанных в соавторстве и приведенных в п. 5 настоящего Заключения, лично автору принадлежат результаты: анализа предметной области [6], формулировки постановки задач [10], построения и анализа моделей, вынсимых на защиту [1, 2], результаты оценки эффективности использования моделей [12].
И так все ДСы от меня требовали, чтобы по всем работам в соавторстве уточнялось личное участие.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:10. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru