Необходимость диссертации практикующему юристу

[tanya92]

Сообщение от Team_Leader

ну, не забывайте, Зорькин стал доктором и профессором задолго до судейской карьеры и вообще карьеры правоохранительной. Свое первое специальное звание - подполковника милиции он получил в после перехода в Академию МВД в порядке переаттестации в 80ых уже имея степень д.ю.н., и звание проф., полученные в гражданских вузах, нии. Зорькин был и остается ведущим юристом-конституционалистом что теоретиком, что практиком. Аналогичный пример - Ветрук.
ИМХО степени по правы в большей мере профессионально-квалификационные грейды, а не показатель научного уровня. И на западе так также, кстати. Там у юристов нет ПХД. Там есть доктор оф ло. Для меня д.ю.н. Это всегда прежде всего очень крутой спец юрист, а не ученый.

В данном случае я не Зорькина имела в виду. А работающего в Конституционном Суде одной республики нашей страны). Может, он уже и не судья, но статьи про совмещение науки, преподавания и судейской работы интересно читаются.

[докторенок]

mike178, Да, Маринина к.ю.н., но она не следователь, не опер, не судья, она работала научным сотрудником в милицейском вузе, ушла в отставку в звании подполковника, а вот Павел Астахов уже вместе с Устиновой два романа выпустил, читабельно, а сейчас читаю роман Барщевского, известного адвоката, пока ничего, читать можно. А так можно сказать, что романы писать – дело более прибыльное в смысле денег и славы, чем диссертация. Вот из всех кто высказался по этой теме, наверное с литературным творчеством Топильской многие знакомы, ну хотя бы смотрели сериал «Тайны следствия». А монографию ее по орг преступности возможно я только читала.

[Лучник]

Ранняя большая мнтовская пенсия + степень = непыльная работа в ведомственных вузах.

Вообще шоколад.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от tanya92

А давайте еще темы создадим - зачем диссертации экономистам, журналистам, политологам и всем остальным).
tanya92, не надо флуда. watteau

Где здесь флуд? Тоже предлагаю расширить обсуждение до необходимости диссертации и научной деятельности вообще практикам. В свете закрытия для них возможности защищать диссертации тема эта очень актуальна.

[Martusya]

Сообщение от докторенок

от из всех кто высказался по этой теме, наверное с литературным творчеством Топильской многие знакомы, ну хотя бы смотрели сериал «Тайны следствия».

Вот не стоило ей писать, да.

[докторенок]

Martusya, что именно, повести или научную монографию? Она, вроде как сейчас, докторскую планирует писать

[Martusya]

Сообщение от докторенок

Martusya, что именно, повести или научную монографию? Она, вроде как сейчас, докторскую планирует писать

Повести, конечно.
Даже унылая менторша Маринина читается лучше.

[Team_Leader]

Сообщение от Лучник

Ранняя большая мнтовская пенсия + степень = непыльная работа в ведомственных вузах.

Вообще шоколад.

ну не надо забывать наличие в МВД, и по наследству в минюсте и прокуратуре отличной от армии системы прохождения службы на основе механизма переаттестации, при которой ученые степени сильно поощряются при продвижении по службе. К.н. реально открывает путь к полковнику и равным. Доктор - открывает дорогу к генеральским высотам.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Aspirant_Cat

Где здесь флуд? Тоже предлагаю расширить обсуждение до необходимости диссертации и научной деятельности вообще практикам. В свете закрытия для них возможности защищать диссертации тема эта очень актуальна

Да здесь все просто. Вообще практикам степень не нужна. То есть большинство практиков без нее спокойно обойдется. А кому нужно - тот сумеет выполнить требования нового закона.

Идиотизм нового закона очевиден. Но не менее очевиден и идиотизм ситуации, когда здоровых лбов принудительно аттестуют три года подряд, сокрушенно вздыхая "Ну вы же понимаете, мальчик работает..,"

[докторенок]

Martusya, ну это дело вкуса, мне Топильская, наоборот, понравилась, Маринина, особенно ее первые романы тоже нравились, хоть бы нет откровенных правовых ляп, но это лично мое мнение.