|
08.06.2022, 17:30 | #41 | |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,667
|
Цитата:
Хуже в этом случае аспирантам. Они люди бесправные, не всегда научный руководитель может их поддержать в таком случае. Я уже писала, что у меня был подобный случай: система вынесла отдельной строкой цитаты из архивных материалов с пометкой цитирование из неизвестных источников. И получилось оригинальности статьи 68%, редакция попробовала с меня стребовать переработку работу. В общем после переписки и моего напоминания, что есть плагиат, все статью опубликовали без изменений. Но мне проще, я доктор наук, и я могу сказать - я в другой журнал пойду. |
|
Реклама | |
|
08.06.2022, 18:12 | #42 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,762
|
|
08.06.2022, 18:29 | #43 |
Advanced Member
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 473
|
в моем случае про плагиат отдельный документ готовился (лицом из универа, отдельного от ДС), с приложением справки из антиплагиата. а экспертные заключения были по сути работы
|
08.06.2022, 19:19 | #44 |
Member
Регистрация: 27.02.2022
Сообщений: 117
|
На днях в ВК группе диссернета кто-то спросил, почему они обвиняют в красочных защитах оппонентов, если их обязанностью не является проверка на плагиат. Никто ничего внятного так и не ответил.
Имеет сейчас оппонент какой-то доступ к полноценному отчёту системы антиплагиата или он должен проявлять инициативу? Или знать досконально все темы и тексты по своему профилю? Последний раз редактировалось notMatematik; 08.06.2022 в 21:02. |
08.06.2022, 21:22 | #45 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,762
|
Так суть работы непосредственно связана с плагиатом! Например, нет в работе новизны, если идея украдена. Эксперт, оценивающий новизну, просто не может не проверить работу на плагиат.
Ну или это я так серьёзно к экспертизе отношусь Добавлено через 1 минуту Адекватный оппонент - именно такой. |
08.06.2022, 22:02 | #46 | ||
Advanced Member
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 473
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
научный сказал, что не надо на это реагировать никак, а я хотела шашкой помахать и заодно в журнал накатать, который пропустил такую статью. в качестве примера, могу привести свою статью ВАК 2022 года, в которой оригинальность текста 97%. тем не менее, в первый журнал когда ее отправила , мне рецензию написали ой какую разгромную, пришлось после срочной доработки печататься в другом журнале, т.к. не хотела с первым бодаться, времени уже не было. даже в диссер не включила эту статью в список литературы |
||
08.06.2022, 22:24 | #47 | ||
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Цитата:
Все - конечно не обязан. Хорошего уровня - да, наверняка с ними знаком. Но не настолько, чтобы выловить в них заимствования. У него другие задачи. А море тезисов на конференциях и изданиях "для отчетности" - никто в нем плавать не будет. Добавлено через 44 секунды Цитата:
Добавлено через 42 секунды И не ответят. Их задача - грязи налить на всех причастных. |
||
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|||
08.06.2022, 23:06 | #48 |
Advanced Member
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 473
|
|
09.06.2022, 05:57 | #49 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,804
|
Цитата:
Добавлено через 42 секунды Не весь. Существенная часть статей аспиранта показывается изначально как заимствование. Надо менять тип статьи на самоцитирование Добавлено через 1 минуту Эксперты ДС проверяют только соответствие специальности, больше ничего. Если это не НИУшный ДС, там может быть, что угодно |
|
09.06.2022, 08:15 | #50 | |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
Цитата:
И при чем тут научная новизна? В ВКР бакалавра вообще никакой новизны. Мне не встречалось. И получается, что детки мучаются на ровном месте и переделывают нормальные работы. Непонятно зачем. Наверное, чтобы уже в ранние годы прочувствовать весь идиотизм, с которым они могут столкнуться по жизни. |
|
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
|
||