Самоидентификация философов

[-Соискатель-]

Самая распространенная - социальная философия. История философии - менее распространенная, правда у историков философии случается небольшой снобизм, дескать "мы - основа основ, основа всякой другой философии". И плюс и минус этой специальности (это моя специальность) в том, что она не предполагает, как бы сказать, самостоятельное философствование диссертанта. Его задача - разобраться в чужой философии. Но это же и плюс - кропотливая работа с источниками, дисциплинирующая и воспитывающая мышление, дающая прочный научный фундамент. К тому же, никто не мешает и самому философствовать в свободное от диссертации время.
Вся этика в Москве - в руках одной компании во главе с Гусейновым. (Он же заведует кафедрой этики в МГУ). Учитывая редкость этой специальности - это сразу сузит Ваш выбор (хорошо это будет для Вас или плохо - не знаю). Что касается логики, то там не только докторские, но и кандидатские очень редко защищаются. Диссовет по логике в МГУ во главе с Ивлевым, увы, не выдержал последней реформы и слился с мироновским диссоветом по теории познания и философии науки.

[Burattino]

Сообщение от -Соискатель-

Вся этика в Москве - в руках одной компании во главе с Гусейновым.

Да и по стране по 09.00.05 советов 8 по-моему. Но точно не больше десяти

[Alextiger]

я тут давеча поучаствовал в своей первой философской конфереции
Как же приятно чуйствовать себя философом

[Димитриадис]

Alextiger, подробности в студию!

[Alextiger]

Сообщение от Димитриадис

подробности в студию!

поучаствовал пока заочно но это мелочи в секции "онтология и теория познания"

[IvanSpbRu]

Сообщение от Burattino

Димитриадис, мне кажется, соотношение муры и профанации сейчас зависит не столько от специальности, сколько от конкретной организации и диссовета. А так - 09.00.07 уж самая что ни на есть фундаментальная философская, что аж челюсть сводит

Причем философы, защищающиеся по этой отрасли, на остальных смотрят довольно свысока...

А я вот, в силу своей непросвещенности, так и не понял, почему эта специальность пошла не в физико-математические науки - эти работы весьма неплохо нашпигованы матлогикой

[Burattino]

Сообщение от IvanSpbRu

А я вот, в силу своей непросвещенности, так и не понял, почему эта специальность пошла не в физико-математические науки - эти работы весьма неплохо нашпигованы матлогикой

Так по отрасли 09.00.00 вообще все науки. кроме философских отменили. Хотя много лет назад, например, по социальной философии (09.00.11) были еще и социологических науки. И напротив, по 22.00.04 (и некоторым другим из раздела 22.00.00) - философские. Видимо, возобладала тенденция "одна специальность - одна отрасль". А те, кто желает получить степень кандидата/доктора физ.-мат. наук, по мнению ВАК, могут работать в рамках специальности математическая логика.

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от IvanSpbRu

Причем философы, защищающиеся по этой отрасли, на остальных смотрят довольно свысока...

Как и любые представители редкой специальности на представителей специальностей массовых.
Хотя, с другой стороны, 09.00.05 тоже довольно редкая специальность, но ее представители в таком мною не замечены

[-Соискатель-]

А я не замечал логиков в снобизме. Те, с кем сталкивался - вполне нормальные люди.

[Burattino]

-Соискатель-, много зависит от человека и его личностных характеристик, а не от специальности, по которой он защищался

[Димитриадис]

Утащено с Башорга:

DataGreed: эх, раньше вот философские споры протекали веселее
DataGreed: – Не плоди сущностей, не плоди, сука!
DataGreed: – Хорошо, Оккам! Только убери бритву!