|
02.07.2015, 07:40 | #291 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Цитата:
С другой стороны, если полнотекст и так будет висеть на сайте конференции - какая разница? |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
Реклама | |
|
02.07.2015, 07:46 | #292 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Я лично за метаданные, более того, я уже даже получал рассылку в котором именно так это и описано.
Но прежде чем начать спорить по этому поводу, неплохо бы прояснить некоторые вопросы по бизнес-процессу. Насколько я понял, статьи собираются через форму в почте Скив'а (или еще где). А что дальше? Как принимается решение о публикации? Разработана ли форма-опросник для рецензии? Оргкомитет участвует в этом или они просто "свадебные генералы"? Сколько рецензентов просматривает работу? Иными словами, берем все подряд или все-таки отделяем зерна от плевел. Дальше -- больше. Более-менее адекватную фильтрацию при существующем составе оргкомитета можно провести только по техническим наукам. А что тогда по остальным делать будем? |
---------
DNF is not an option
|
|
02.07.2015, 07:47 | #293 |
Advanced Member
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 397
|
|
02.07.2015, 07:53 | #294 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
02.07.2015, 07:58 | #295 |
Advanced Member
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 397
|
Именно. В гугльдиске вешается екселевская табличка, к которой имеют доступ члены оргкомитета. В табличку заносятся автор-название-ссылка на статью-отметка о том, кто из членов оргкомитета берет на себя вынесение вердикта и сам вердикт. Плюс у Лео есть команда бабушек-рецензенток, засекреченная.
Вопрос в том, кто поможет мне вести эту табличку |
02.07.2015, 08:01 | #296 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
LeoChpr, ну, если уж психологи такие обидчивые, тогда у нас точно проблема с адекватной фильтрацией...
Скив, другой немаловажный вопрос. Обычно по ссылкам на литературу есть жесткие требования: пронумерованы в порядке цитирования и "все ссылки в тексте на авторов и исследователей должны соответствовать конкретным источникам в списке". Таких требований я не увидел к материалам. Какая политика к ссылкам? "Если есть у вас собака, приводите и её"? |
---------
DNF is not an option
|
|
02.07.2015, 08:02 | #297 |
Advanced Member
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 397
|
Hogfather, а чем чревато нарушение этих жестких требований для авторов?
|
02.07.2015, 08:10 | #298 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Скив, мы какую задачу решаем? Научная конференция или мастурбация хирша? Я Вам запросто напишу статью на четыре страницы со списком источников на 15.
Кстати, не увидел, что статья печатается в авторской редакции. У меня так один журнал как-то без согласования со мною название изменил. |
---------
DNF is not an option
|
|
02.07.2015, 08:14 | #299 | ||
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Сайт. Ну уж это-то можно сделать при подаче материалов - пополнение таблички автоматически?
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Если Вы хотите иметь полномасштабную научную конференцию, то процесс ее формализации и прочие бизнес-процессы нужно было начинать как минимум полгода назад. Я, если честно, уже несколько разочарован - время идет, инструментов обработки данных нет. Время идет... Добавлено через 55 секунд Цитата:
Добавлено через 33 секунды Никакой. Ничего плохого не вижу. |
||
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|||
02.07.2015, 08:15 | #300 |
Advanced Member
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 397
|
|