|
30.10.2009, 17:06 | #281 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
Цитата:
Что не может не радовать |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
Реклама | |
|
30.10.2009, 17:48 | #282 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
|
30.10.2009, 19:02 | #283 |
Advanced Member
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
|
Вообще у тебя забавная позиция.
Ты считаешь что лучше заниматься профанацией (подписывать отзывы оппонентов и голосовать не слушая докладчика в совете) но бесплатно, чем работать над качеством рассматриваемых диссертаций но за "серые" деньги? Я правильно понимаю? |
30.10.2009, 19:18 | #284 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
А работа за деньги над качеством чужой диссертацией (по официальной версии самостоятельного научного исследования) это не профанация что ли? Профанация. Дорогая, коррупционная ("а то совет завернет/ВАК не утвердит") профанация. Да и какой практический смысл "повышения качества" диссертации? Дипломы кандидатов у всех одинаковые, а дальнейшие научные/карьерные перспективы зависят не от "качества диссертации", а от совершенно других факторов.
|
30.10.2009, 19:23 | #285 | |
Advanced Member
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
|
Цитата:
Опять какой-то поток сознания не ясный и спорный. Пиши по делу. |
|
30.10.2009, 19:38 | #286 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
Это задача научного руководителя. Задача оппонента (в теории) - ознакомиться с работой и представить Совету (а не соискателю!) собственное аргументированное мнение о том, соответствует она требованиям, предъявляемым к диссертациям, либо не соответствует.
|
31.10.2009, 12:39 | #287 |
Member
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 68
|
osmos,
на счет возможности попросить д.э.н. с другого факультета выступить оппонентом - это очень даже хороший вариант! Т.к. со "своих", думаю, что много не станет брать, подарком, возможно, получится откупиться. Хотя и здесь тоже сложно сказать, на сколько высоки у нее коррупционные запросы. Не знаю точно... но как идея очень хорошая! На счет знакомого к.э.н. с приличного вуза - идея просто супер! Он много не возьмет. Небольшой подарок в знак благодарности будет достаточно :-). "Да и ведущую организацию выбирайте исходя из знакомых, работающих в ней." В общем, суть идей понятен: ИЩИ ВАРИАНТЫ, ПОКА НЕ ПОЗДНО! Спасибо, osmos! Hulio: "...верный признак нищебродства....нищеброды-соискатели " Миленький, Хуля, ты знаешь, а я и не утверждаю, что у меня и моих родителей куча денег, и я не позиционирую себя как хорошо обеспеченного человека. Я очный аспирант, и поэтому не имею возможности щедро башлять своих оппонентов. Меня же больше всего порожает ситуация, когда на собраниях в вузе нам говорят: "Вы очные аспиранты, вы не можете работать, вам это нельзя, и при первой же необходимости вы можете быть вызваны в вуз и на кафедру!!!" И те же самые люди потом говорят сколько нужно заплатить за защиту и кому. И не важно очный ты аспирант или не очный / соискатель. А на вопрос: "От куда у меня деньги, я же очный аспирант, не работаю, не зарабатываю; и к тому же Вы не разрешаете работать?" - Смотрят в сторону и пожимают плечами, мол "не знаю". Раз ХУЛИЯ так активно выступает за получение подарков и считает, что они должны быть а приоре – значит, он является тем самым КОРРУМПИРОВАННЫМ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ. Хулия, что ты делаешь? Стыдно должно быть!! Своими высказываниями, ты же способствуешь совершению ПРЕСТУПЛЕНИЙ (получение взяток)! И считаешь, что это так и должно быть! И кого ведь обирают - БЕДНЫХ АСПИРАНТОВ!! которые нигде не работают и не имеют возможности заплатить взятку!! Привлечь бы парочку таких коррумпированных преподов, как хулия, по 290 (как это было в сфере высшего образования) - сразу бы у некоторых перестали чесаться рученки. |
31.10.2009, 12:55 | #288 | |||||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Malik
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
З.ы. А я - на половину хохол Цитата:
|
|||||
31.10.2009, 13:02 | #289 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
|
Взятка, Malik, это когда должностоное лицо требует денег за выполнение своих штатных обязанностей.
Разве быть Вашим оппонентом кто-то обязан? Кроме того, Хулио ведь не требует ни от кого денег, он объясняет, как нужно себя вести в нашем жестоком мире |
31.10.2009, 13:28 | #290 | ||||
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Malik, все-таки советую сначала читать, а потом писать Ибо о нищебродах рассуждалось абстрактно и в этом контексте
Цитата:
А еще о "нищебродах" рассуждалось в контексте прихода "без рыбы" и с отстойным исходным материалом (кирпичом и авторефератом). То есть , эти соискатели-куны, у которых срок обучения уже давно и успешно завершился, думают, что им все должны. Только потому, что они такие белые и пушистые. А на самом деле, все им или их н/р доходчиво и неиллюзорно объясняют (устно или письменно) что это не так. Цитата:
Кстати, если бы Вас действительно хорошо учили, то не стали бы рисовать такие фразы: Цитата:
Цитата:
|
||||
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|||||