Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.09.2013, 16:12   #1
кАраЛЁНКА
Advanced Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 338
По умолчанию экономическая часть в диссертации

пытаюсь найти, но или плохо ищу, или просто уже устала...может кто сталкивался...
последняя глава, по экономической эффективности.
специальность 06.01.02, тема:Ремонт грунтовых плотин
что-то мне тут надо посчитать...как я понимаю, ущерб от аварии, если плотину не отремонтировать вовремя....
может кто посоветует, где расчет взять... более-менее понятный...
или может не в ту сторону думаю...буду рада любым советам. по объему страниц 10-15
кАраЛЁНКА вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.09.2013, 16:29   #2
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,286
По умолчанию

блондинка,
1) посмотрите ГОСТ Р ИСО 31001.
2) Сделайте ETA без Вашей чудо-инновации
3) Определите стоимости ликвидации последствий для каждой ветки
4) Посчитайте ожидаемую стоимость 1 умножив вероятность на деньги и найдя общую сумму этих произведений. Сумма вероятностей должна быть равна 1. Т.е. строим дерево решений.
5) Сделайте ETA с Вашей чудо-инновацией
6) Посчитайте ожидаемую стоимость 2 аналогично п. 4
7) Найдите разницу
8) Определите экономический эффект
9) Поделите на деньги, потраченные на инновации и получите эффективность

Примерно так. В общих чертах.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2013, 16:44   #3
кАраЛЁНКА
Advanced Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 338
По умолчанию

пошла разбираться, что такое ЕТА...
большое спасибо за свежие мысли... а то все в книгах до 97г...
кАраЛЁНКА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2013, 19:39   #4
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,656
По умолчанию

А может, и не надо экономическую эффективность? Просто улучшайте другие критерии - надежность, готовность, какой-нибудь межремонтный период... Вы же не КЭНом быть хотите, а технарем.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2013, 19:43   #5
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,286
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Просто улучшайте другие критерии - надежность, готовность, какой-нибудь межремонтный период..
Дык, их всех при известной доле фантазии и простенькой математики и теорвера можно описать еще и в деньгах. Пуркуа бы и не па?
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2013, 22:23   #6
кАраЛЁНКА
Advanced Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 338
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
А может, и не надо экономическую эффективность? Просто улучшайте другие критерии - надежность, готовность, какой-нибудь межремонтный период... Вы же не КЭНом быть хотите, а технарем.
технарем...но тут надо просто для колличества...вернее даже для наличия...Диссер получился 125стр, вот 10-15 по экономике и хватит...поэтому не хотелось бы заморачиваться... ищу расчет:два шли-один упал.
кАраЛЁНКА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 11:59   #7
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,656
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Пуркуа бы и не па?
А зачем? Нарываться на непрофильные вопросы, в которых ниХ не понимаешь?

125 с ИМХО вполне достаточно для технического кандидатского.
Не хватает - постройте на эти 10 страниц исследование зависимости межремонтного пробега плотины от интенсивности молевого сплава в вашей речке с использованием вашей модели и сделайте глубокомысленные выводы. Картинок одних будет штук 10, заодно впишете в "результаты", что даны практически ценные рекомендации .... в случае ....

Добавлено через 26 секунд
Ну или сходите уже на кафедру экономики с шоколадкой. Тоже выход.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 17:53   #8
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,670
По умолчанию

блондинка, технарь, не умеющий доказать в общепринятых единицах (деньгах) эффективность своего решения - недоразвит. Так что пишите экономическую часть обязательно. Хорош, универсален и понятен метод приведённых затрат (основные показатели - экономия кап. затрат, экономия эксплуат. затрат, срок окупаемости, чистый доход, чистый дисконтированный доход), рекомендую в любом случае. В моей энергетической специфике любят пользоваться ещё Чубайсовским "Методическим руководством по оценке эффективности инвестиционных проектов", там тот же метод приведённых затрат плюс даны укрупнённые показатели стоимости оборудования.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 19:09   #9
GEOTEH
Member
 
Регистрация: 30.12.2012
Сообщений: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от блондинка Посмотреть сообщение
пытаюсь найти, но или плохо ищу, или просто уже устала...может кто сталкивался...
последняя глава, по экономической эффективности.
специальность 06.01.02, тема:Ремонт грунтовых плотин
что-то мне тут надо посчитать...как я понимаю, ущерб от аварии, если плотину не отремонтировать вовремя....
может кто посоветует, где расчет взять... более-менее понятный...
или может не в ту сторону думаю...буду рада любым советам. по объему страниц 10-15
не истязайте себя, уже достаточно давно экономические опусы в диссертации нет необходимости приводить, если есть справки (выписки из протоколов) с предприятия(ий) об эффективности результатов Ваших исследований, то можете их привести в приложении. Успехов Вам!

Добавлено через 5 минут
[B]
Цитата:
Сообщение от блондинка;379793[/B
]технарем...но тут надо просто для колличества...вернее даже для наличия...Диссер получился 125стр, вот 10-15 по экономике и хватит...поэтому не хотелось бы заморачиваться... ищу расчет:два шли-один упал.
На 10 -15 стр.увеличьте список использованной литературы, сделайте дополнительно пробелы между текстом и формулами. Все это очень просто и НР должен бы Вам это подсказать.
GEOTEH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2013, 23:19   #10
кАраЛЁНКА
Advanced Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 338
По умолчанию

НР говорит,что формально надо,чтоб эта глава была...
Буду считать расчет волны прорыва и потом оценивать ущерб...пока так...

Добавлено через 2 минуты
И большое спасибо за советы..люблю этот форум...
кАраЛЁНКА вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 19:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru