Три ВАКовские статьи для кандидатов

[fazotron]

Сообщение от Jacky

fazotron, чтобы в тему, а пресловутый вопрос о трех ваковских статьях не поднимался, случаем?

Пока нет

[Vikatorija]

В Украине абсолютно точно требует ВАК 3 статьи (естественно, это минимальное количество). И плюс неформальное требование, ну или даже не требование а пожелание, что бы статьи были равномерно распределены во времени обучения в аспирантуре. У меня, например, 6 ВАКовских статей, аспирантура заканчивается в октябре 2009 г. Все статьи за 2007-2008 года и мне настоятельно рекомендуют (выхожу на защиту в сентябре) навалять еще одну - что бы показать в списке публикаций и 2009 г. Хотя как-то сейчас совсем не до этого

[jeejee]

Недели 2-3 назад в нашем ВУЗе было заседание ученого совета университета. Ректор приказал при выходе на защиту аспирантам по 2 ваковские публикации иметь. Вроде как для повышения статуса диссоветов университета. Так что, с апреля для защиты диссертации в наших диссоветах нужны 2 ВАКовские публикации.
А вообще, на сайте ВАКа информация про одну публикацию.
Так что, точную информацию о количестве ВАКовских публикаций Вам может дать только ученый секретарь.

[Olafson]

Три или более ВАКовских по гуманитарным и общественным наукам, насколько я знаю, -- нечастое явление. В науках из начала номенклатурного списка обычно руководители заботятся о быстрых, т.е. в начале-середине аспирантуры, ВАКовских (одной-двух). Заботятся о воспроизводстве своего корпуса. Три статьи, особенно если речь не о платной публикации, -- это, скорее всего, неопределенная задержка времени защиты (тем более, что часто в диссертациях не набирается разнообразного материала на три статьи или больше). Три года аспирантуры и три ВАКовских статьи -- это слишком интенсивно.

[Feeleen]

Сообщение от Olafson

Три года аспирантуры и три ВАКовских статьи -- это слишком интенсивно.

По гуманитарным если, русский/литература в частности, вполне выполнимо. Причем бесплатно. Или же за годовую подписку. Подпиши себя, вуз, кафедру. Недорого, на самом деле.

[Longtail]

Выполнимо, но затратно. А есть в этом смысл? По-моему никакого, вообще, я бы сказал, как таковая научная жизнь начинается после защиты. Не когда НУЖНО, а когда ХОЧЕТСЯ

[Feeleen]

Сообщение от Longtail

Выполнимо, но затратно. А есть в этом смысл? По-моему никакого, вообще, я бы сказал, как таковая научная жизнь начинается после защиты. Не когда НУЖНО, а когда ХОЧЕТСЯ

Затратно? Необязательно.
Нужно лишь найти издания, где денег не возьмут или возьмут мало.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Feeleen

Затратно? Необязательно.
Нужно лишь найти издания, где денег не возьмут или возьмут мало.

Более того, есть даже издания, где выплачивают гонорар (даже в педагогических журналах)

[Olafson]

Сообщение от Feeleen

где денег не возьмут или возьмут мало.

Воистину, за статьи сам платил 0 (любых единиц) . Всякий аспирант, который заплатил за публикацию своих изысканий -- может считать себя купившим степень (может и не считать).

[Lu4]

Сообщение от Olafson

Три года аспирантуры и три ВАКовских статьи -- это слишком интенсивно.

согласна с Вами, если под ваковской статьёй понимать качественную публикацию, содержащую новые сведения, а не умножения списка работ ради.

Добавлено через 1 минуту 54 секунды

Сообщение от Olafson

Всякий аспирант, который заплатил за публикацию своих изысканий -- может считать себя купившим степень (может и не считать).

Слишком уж Вы категоричны. Об этом уже где-то здесь говорилось - иногда аспирант просто не имеет выхода на те журналы, которые примут и опубликуют его на честных бесплатных основаниях...