Мирный договор России с Украиной

[Денис86]

Сообщение от @.n.g.e.r

Ровно 18 декабря и никак иначе. Для пущего назидания потомкам.

Красножопый макак @.n.g.e.r конечно не удержался от того, чтобы не продристаться в этой теме, кто бы сомневался. Ничего, сейчас вы последний раз резвитесь в России, сталинские ублюдки, но недолго вам осталось. Ваше будущее здесь - люстрации, всеобщее презрение, обструкция, плевки в лицо, ад. А самых буйных в Гаагу отправим на виселицу, вслед за вашими вонючими Хуссейнами и Каддафями.

[Иван 1980]

Денис86, предыдущим комментарием вы страну перепутали. Вы пишите на российском портале, а не на украинском.

[Денис86]

Сообщение от Иван 1980

Денис86, предыдущим комментарием вы страну перепутали. Вы пишите на российском портале, а не на украинском.

Вот именно моей тревогой за Россию и объясняется мое отношение к красножопым ублюдкам, и если угодно - моя кровожадность к ним, это уж как угодно назовите, но здесь я стою на позициях абсолютной непримиримости.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от individ

Хуже Лаврова только Козырев был... времена изменились, а он как в 90-х годах научился работать... так до сих пор на этой волне.

Вот как раз Козырев отличным министром иностранных дел был, профессионалом высокого уровня. Именно таких как Козырев сейчас не хватает, это вам не хам Лавров с его "дебилы, б...".

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Димитриадис

Мои предложения:

1. Россия и Польша договариваются о разделе Украины. Бывшие "Восточные Кресы" поляки забирают себе. Россия забирает ВСЮ оставшуюся Украину (возможен частный торг с Венгрией по поводу Закарпатья и Румынией по поводу Черновцов).

Это предложения на уровне 14-15 летних подростков, в таком только возрасте позволительно так думать. Это лишь показывает, какой чудовищный идеологический "Франкенштейн" из царизма, империализма, сталинизма и путинизма сейчас в голове у обывателя. "Жириновщина", в общем. Но хорошо, что более молодые поколения мыслят уже совсем по-другому, и время вылечит все эти комплексы и травмы, образовавшиеся после распада Совдепии.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Иван 1980

А Путин и его сторонники будут держаться у власти до самой смерти.

Может я и оптимистично смотрю, но я верю в конкурентные честные выборы в 2024 году. И даже хочется верить, что не дожидаясь этого Путин скажет: "я устал, я ухожу". Тогда голосуем за Ксению Собчак или Екатерину Шульман, и власть мирно меняется в России, и начинаем строить Прекрасную Россию будущего. Но к сожалению - да, возможны и совсем другие варианты, гораздо худшие, вплоть до гражданской войны и распада страны.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лучник

У нас на форуме украинцев свидомых нет. Поэтому отвечу за них как специалист по идеологии современного украинизма: "Денис86, гнида москальская, иди на ....".

Украина пойдет на любые условия, если на нее надавит Запад, я думаю. А надавит он в том случае, если будет больше заинтересован в России, чем в Украине. Потому что российский рынок молодой и перспективный, по сравнению с украинским он ого-го. Вот поэтому если убедить Запад, что у нас придет к власти демократическое правительство, если будут бороться с коррупцией, с организованной преступностью, запретят сталинизм, то это может помочь исправить имидж России.

[Team_Leader]

Денис86, запад может и заинтересован в России, но не в том ключе, в котором пишете Вы.
Фундаментальная проблема на сегодня, что будущее, то есть шестой технологический уклад, не наступил.
О сюда и всё пляски с бубнами по поводу раздела мира на зоны. Нового уклада, то есть новых физических принципов для технологий нет, отдача от старых технологий падает, при этом никакой реальной ценности кроме обладания производственными мощностями нет.
При этом, падающая отдача от старых технологий (самолёты сейчас летают медленнее, чем в 60ых - 70ых) требуют поиска источника новых дешёвых ресурсов. Коль скоро, колонии на Луне мы не создали, а на Марс лететь, как оказалось, незачем.
Вот тут то и пригодится дербан России, чтобы продлить лет на 100-150 сладкую жизнь золотому миллиарду, а там глядишь новую физику и найдут.
Поэтому, не для рынка сбыта Россия нужна.
Тут мало населения, оно стареет, и вообще.
Поэтому, не рассчитывайте, что от нас отстанут.
Надо устоять.
Если устоим, то можно думать о хорошем.
Хорошее - описано ниже, тут тоже недавно я написал.
Это уже из наших возможностей. Но! Это если сможем добиться развала Евросоюза.

"На самом деле Глазьев фундаментально неправ (хотя, сами события отмечает верно, но не их причины). Мир пытаются разделить на экономические зоны (и это выгодно прежде всего США, которых, как и Россию не устраивает их место в сложившемся "международном разделении труда", но никак не Китаю и ЕС) не потому что вот-вот ожидается приход нового шестого технологического уклада, а как раз наоборот, потому что шестой технологический уклад не наступил. И пока предпосылок (а что такое технологический уклад - это новые физические принципы технологий, в части чего как раз сейчас полный тупик, и не просто так самой перспективной наукой становится биология - это чёткий признак, что развитие науки перешло на стадию "вширь", но никак не вглубь или ввысь) не просматриватся. Всё, что пытаемся продвигать сейчас - ИИ, биотех - это хвост таки пятого клада, но не шестой. Для шестого нужна принципиально другая физика (если она в принципе существует) и/или принципиально другая математика. На недискретных началах (то есть не на принципах, идущих ещё от схоластики, а ещё ранее из Каббалы и Талмудических Учений).
Почему не устраивает положение в международном разделении труда? Потому что образуется гигантский разрыв технологической цепочки разрыв между сырьевым сектором и наукой и высокими технологиями, поэтому добавленная стоимость не остаётся в экономике. И в России. И как ни странно в США. Отсюда стремление "приземлить" (Локализовать) индустрии среднего технологического уровня.
Поэтому, да, балалайка таки намного ближе к хард-року, чем капелла бандуристов."

[@.n.g.e.r]

Что-то руки зачесались поинтересоваться у компетентных специалистов насчёт наличия в этой теме намёков на экстремизм и подрыв конституционного строя.

[Евгений 76]

Если продолжение боевых действий гаранирует вождю сохранение власти, а прекращение боевых действий без полного разгрома противника наоборот, влечет потерю лица и снижение популярности, замечание социальной разрухи и претензии по уровню жизни, то зачем вождю мир?

[Лучник]

Россия как ранок сбыта - это, конечно, даже смешно.
Ни денег, ни соответствующей культуры потребления у нас нет. Поэтому потребительская емкость мизерна.

А вот ресурсами страна богата.

Сообщение от Евгений 76

зачем вождю мир?

Так не только вождю мир не нужен, но и фюреру без надобности. Это понятно. Придется терпеть.

[individ]

Сообщение от Team_Leader

"На самом деле Глазьев фундаментально неправ (хотя, сами события отмечает верно, но не их причины). Мир пытаются разделить на экономические зоны (и это выгодно прежде всего США, которых, как и Россию не устраивает их место в сложившемся "международном разделении труда", но никак не Китаю и ЕС) не потому что вот-вот ожидается приход нового шестого технологического уклада, а как раз наоборот, потому что шестой технологический уклад не наступил. И пока предпосылок (а что такое технологический уклад - это новые физические принципы технологий, в части чего как раз сейчас полный тупик, и не просто так самой перспективной наукой становится биология - это чёткий признак, что развитие науки перешло на стадию "вширь", но никак не вглубь или ввысь) не просматриватся. Всё, что пытаемся продвигать сейчас - ИИ, биотех - это хвост таки пятого клада, но не шестой. Для шестого нужна принципиально другая физика (если она в принципе существует) и/или принципиально другая математика. На недискретных началах (то есть не на принципах, идущих ещё от схоластики, а ещё ранее из Каббалы и Талмудических Учений).

По многим направлениям действительно достигнут физический предел технологий...
Но тут проблема в другом. Большие деньги которые пришли в науку - очень сильно привлекла к себе большое количество аферистов.

Идее пробить себе дорогу сейчас как ни странно сложней чем 150 лет назад.
В журнале приличном опубликовать не реально. Обсудить не реально...

Нету в России ни ресурса похожего на архив... ни более менее приличного форума.
Взять вот ионные двигатели.... более 100 лет его разрабатывают... и пришли к тому, что пытался народу донести какой то фрик 70 лет назад...
А там целые институты и корпорации работали... идея часто пробивается не благодаря, а вопреки.

Хотите прогресса? Задайтесь вопросом как работает наука?
Её функция одна. Систематизация знаний. Тем более сейчас есть компы и они могут в этом помочь...

Приведу пример. Есть у буржуинов биржа. Если взять раздел по математике - то там за последние 10 лет такой прогресс, что за последние 100 лет не было.
Без шума и пыли получен такой результат, что даже 20 лет назад считался лженаукой... а сейчас это норма.

Можно на форуме задавать вопросы, а потом оформлять по ответам диссертацию. Многие так и делают.

Хотите прогресса? Дайте возможности...

В 60-х по моему годах выпустили самую короткую в истории математики статью. Нашли чиселки и доценты жутко гордились...
А на бирже нашли формулы которые давали решения...

[nauczyciel]

Сообщение от Денис86

за Ксению Собчак

Вот, кстати, вполне укладывается в образ преемника - действующий президент её с детства знает:

Marsellus : You my nigger?
Butch : Certainly appears so.

[Евгений 76]

Сообщение от @.n.g.e.r

подрыв конституционного строя.

сейчас любые намеки на мир без тех четырех регионов в составе России, причем в их полных границах (которые мы не контролируем в т.ч.) - к этому относятся