Повторная защита

[-DOCTOR-]

Сообщение от watteau

+1.
Однако, ТС следует ясно понимать, что_как только она снимет диссертацию_ совет не обязан ее принимать к повторной защите.

Равно такая же ситуация возникает, если ДС отменит свое решение о присуждении ученой степени (Никто никому ничего не должен).

[watteau]

-DOCTOR-, если ДС отменит свое решение, для ТС сложится худшая ситуация. Скорее всего, тут вступит правило о перерыве в год, переработке диссертации и замене оппонентов и ведущей.

[will]

Сообщение от watteau

Может ли ТС получить какие-либо гарантии от совета

нет. Очевидно, что если нет возможности приндить к исполнению обещания, то гарантии не сотят и ломаного гроша.

Сообщение от watteau

следует снять диссертацию по собственному заявлению.

поэтому этого делать нельзя.
Плагиата нет- значит, не вина соискателя. И нет необходимости переваливать на себя вину диссовета

[-DOCTOR-]

Сообщение от watteau

-DOCTOR-, если ДС отменит свое решение, для ТС сложится худшая ситуация. Скорее всего, тут вступит правило о перерыве в год, переработке диссертации и замене оппонентов и ведущей.

И я ж про тоже, но никто не обяжет принять этот ДС диссертацию для повторной защиты только уже через год.

[watteau]

will, на ЭС будет отрицательный результат.
Тогда точно - защита только через год.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от -DOCTOR-

никто не обяжет

только порядочность председателя ДС.

[-DOCTOR-]

Сообщение от will

поэтому этого делать нельзя.
Плагиата нет- значит, не вина соискателя. И нет необходимости переваливать на себя вину диссовета

Спуститесь на землю и мыслите более прагматично. Есть проблема. Проблема носит конкретный характер. Нарушен пункт положения о порядке присуждения ученых степеней. Такую диссертационную работу в МОН РФ в жизни не утвердят просто из бюрократического принципа, поскольку не существует возможности получить отзыв из другой ведущей организации без повторной защиты.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от watteau

только порядочность председателя ДС.

С тем же успехом на туже порядочность можно рассчитывать и при снятии по заявлению.
При этом этот вариант, по-моему, более выигрышный не только для соискателя, но и для статистики ДС .

[watteau]

fazotron, хотелось бы узнать Вашу точку зрения.

[will]

Сообщение от watteau

только порядочность председателя ДС.

Эмферная субстанция.

elis,а научник имеет другой диссовет в качестве запасного? Может, там?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от watteau

fazotron, хотелось бы узнать Вашу точку зрения.

Сообщение от fazotron

Ни в коем случае не сниматься. К ней ведь вообще нет претензий. Пусть меняют ведущую и вперед. К снятию вседа успеет
Ватто, по неформальным каналам уточну в ЭС, но ведь у меня ЭС по экономике, а у математиков могут быть свои завихрения

(коммент № 30)

[watteau]

Сообщение от will

коммент № 30

will, перечитайте пост # 70 и

Сообщение от -DOCTOR-

прагматично

смотрите на вещи.

[-Соискатель-]

Если ДС отменит свое решение, то у нее будет основание предъявить к ним серьезные претензии. Потому что у ЭС к ней - претензий нет, у ДС по итогам защиты - тоже не было.