В тексте докторской нет плагиата, но он показан программой

[Анастасия В.]

Сообщение от Алисия

здравствуйте, вопрос следующий - до защиты все мы должны опубликовать массу статей и монографию. Они часто оказываются в широком доступе, попадают в базу РИНЦ и т.д. Затем проводится проверка текста диссера на плагиат. В результате % плагиата запросто может быть высоким - вроде как все у себя самого украл. Что делать в таком случае? совет считает, несмотря на очевидные доказательства отсутствия плагиата, что процент надо понижать. То есть переписывать СОБСТВЕННЫЙ текст СОБСТВЕННЫМИ словами. Кто с этим сталкивался?

Добрый день! Я переписывала то, что плагиатило мои же публикации.. совет запросил определённый процент (выше 93), ощущение конечно, что занимаешься непонятно чем, Сейчас переписываю куски дисера для публикации в журналах и конференциях.. правда это была КД, но думаю разницы нет. Процент плагиата прописываемся в документах совета и озвучивался на защите, поэтому они так за это переживают.

[Лучник]

Сообщение от Анастасия В.

Добрый день! Я переписывала то, что плагиатило мои же публикации.. совет запросил определённый процент (выше 93), ощущение конечно, что занимаешься непонятно чем, Сейчас переписываю куски дисера для публикации в журналах и конференциях.. правда это была КД, но думаю разницы нет. Процент плагиата прописываемся в документах совета и озвучивался на защите, поэтому они так за это переживают.

Мы уже разобрались, что для Алисии это не метод.

[avz]

Сообщение от Анастасия В.

Процент плагиата прописываемся в документах совета

ФУ/НИУ? Какой?

[Старший докторенок]

Сообщение от Анастасия В.

Добрый день! Я переписывала то, что плагиатило мои же публикации.. совет запросил определённый процент (выше 93), ощущение конечно, что занимаешься непонятно чем
Процент плагиата прописываемся в документах совета и озвучивался на защите, поэтому они так за это переживают.

Это инициатива совета, нет такого требования и не процент плагита, а процент совпадений, есть там плагиат или нет - это вопрос экспертизы. 93% для диссертации быть не может.

[Рената]

Сообщение от Анастасия В.

ощущение конечно, что занимаешься непонятно чем

Вот у нас теперь практически во всех областях так. Не работа, а вот это вот...
Кто-то что-то придумал не от большого ума, а теперь надо исполнять.

[nauczyciel]

Сообщение от Анастасия В.

Я переписывала то, что плагиатило мои же публикации.. совет запросил определённый процент (выше 93)

Вообще есть ведь требование о том, что результаты диссертационной работы должны быть опубликованы. Т.е. "плагиат" своих же публикаций просто обязан быть в диссертации, а его отсутствие или небольшое количество может свидетельствовать о недостаточной опубликованности результатов диссертационной работы.

[ВАК2012]

в прошлом году вышло две статьи в скопусе, обе бесплатно. В марте написала

Что за журнал если не секрет. Я отправил в всероссийский криминологический журнал скопус. Второй год жду ответа

[Старший докторенок]

Сообщение от ВАК2012

в прошлом году вышло две статьи в скопусе, обе бесплатно. В марте написала

Что за журнал если не секрет. Я отправил в всероссийский криминологический журнал скопус. Второй год жду ответа

Оба журнала по истории России. Один из них Уральский исторический вестник. Там вообще тематическая подборка статей в номер. Темы на сайте. Один раз я писала специально для этого журнала в январе. Сдать надо было в конце весны. Сдала, статья вышла осенью.

[Рената]

Сообщение от nauczyciel

Вообще есть ведь требование о том, что результаты диссертационной работы должны быть опубликованы. Т.е. "плагиат" своих же публикаций просто обязан быть в диссертации, а его отсутствие или небольшое количество может свидетельствовать о недостаточной опубликованности результатов диссертационной работы.

Вот-вот, это мое любимое, взаимоисключающие требования...

[kravets]

Сообщение от Рената

взаимоисключающие требования

Разных стрктур.

Вот это -

Сообщение от nauczyciel

требование о том, что результаты диссертационной работы должны быть опубликованы

требование ВАК (нормативных документов).

А запрет вот этого -

Сообщение от nauczyciel

"плагиат" своих же публикаций просто обязан быть в диссертации

результат ночных страхов руководства совета перед Диссернетом и нежелание понимать механизм работы Антиплагиата, нежелание провести корректный анализ заимствований.