Монография

[Sir]

Требования к монографии

Монография, глава в Монографии. Монография должна соответствовать теме диссертации, содержать глубокие научные обобщения, в ней должны быть отражены новейшие научные данные и способы исследования, основные научные результаты диссертационного исследования. Монография должна выражать авторскую позицию, которая признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом. Она должна быть объёмом не менее 10 п.л., издана тиражом не менее 500 экз., иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы, а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях. Монография решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета может быть приравнена к 2-3 публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени.

Проект ужесточения требований к публикациям
Учитывайте, что этот текст пока еще является проектом.

Справочно: список библиотек, получающих обязательный экземпляр
watteau

Просьба ГПИБ

Убедительно просим авторов (издателей) малотиражных изданий, соответствующих профилю ГПИБ, не поступающих по системе бесплатного обязательного экземпляра в Российскую книжную палату - при возможности высылать 1-2 экз. в адрес ГПИБ.
Пожертвованные Вами издания будут иметь на титульном листе специальный штамп с указанием имени жертвователя и послужат многим поколениям читателей библиотеки.
В первую очередь это относится к следующим видам изданий:
Монографические исследования;
Сборники материалов научных и научно-практических конференций;
Путеводители по архивам;
Межархивные справочники;
Персональные биобиблиографические указатели.
Краеведческие библиографические указатели (текущие и ретроспективные).
Заранее благодарны.
Почтовый адрес: ГПИБ России. Старосадский пер., д. 9 стр. 1. Москва, 101990.

*****
Может кто знает как оформить монографию?
Честно говоря, я не до конца понимаю зачем она нужна, но сказали надо. Ну надо так надо. Только вопросов в этой связи много. Сколько должно быть экземпляров? Можно ли растиражировать ее на ризографе? Какие существуют стандарты по объему и оформлению? А для понимания может кто ответит вообще зачем люди печатают монографии. Относительно меня ответ таков, сказано было так: "Поскольку дорогой товарищ аспирант у тебя нет статей в центральных журналах, будь добр сделай монографию по своей работе". Можно конечно было бы сделать и статью, но сроки прижимают. Да и еще вопрос, насколько я понял монография это как правило диссер без первой главы. Так ли это?

[Ridersss]

Сообщение от IvanSpbRu

. Но вот полноценной монографией в России считают ту, которая имеет рецензентов

Какие требования к рецензентам у ВАК?!
Кандидаты наук ими же могут быть.

[Ink]

Ridersss, сейчас объясню.
Официальные документы гласят, что

Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях. Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании.

Так вот: монография относится к научному изданию и она может как иметь рецензентов, так и не иметь. Но если рецензентов нет, то монографию уже нельзя отнести к рецензируемым научным изданиям. В то же самое время результаты диссертации должны быть отражены именно в рецензируемых научных изданиях к коим будет относится только монография с рецензентом (ми).

[pavel86]

Если соискатель не докторской, а кандидатской степени опубликовал монографию по диссертации, как правило, с рецензентами договариваются, не все конечно, но тем не менее многие. Монографию рассматривает ВАК на предмет можно ее отнести к ВАКовской статье или нет. Выясняется, что уровень слабый в итоге начинают пристально проверять диссертацию. И нет степени… А стоит ли публиковать монографию при защите кандидатской . P.S. Пессимистично, конечно, но возможно.

[fazotron]

Ink: "В то же самое время результаты диссертации должны быть отражены именно в рецензируемых научных изданиях к коим будет относится только монография с рецензентом (ми)."
Монография не рецензируемая не может, конечно, приравниваться к журналам ВАК, однако никто не мешает публиковать в ней результаты кандидатской диссертации:
"Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях", к которым монография, безусловно, относится

[pavel86]

fazotron, http://vak.ed.gov.ru/ru/list/infletter-29-06-2009/. Может быть отнесена, а может и нет, но именно к ВАКовскому списку.

[Pobeda]

Люди, подскажите, пожал., а монографии для докторской в каких изданиях засчитываются, где можно посмотреть инфу?
Мой друг недавно был на эксперном совете ВАКа по социологии в качестве науч.конс., его соискателя сняли с дистанции, т.к. монография напечатана не в том издании. Это новые требования или уже давно всем известно, кроме меня?

[Carro]

монографию могут засчитать в качестве ВАК публикации, если в этом есть необходимость. Т.е. число ВАК публикаций без монографии меньше 7. Тогда монография, если достойная (критериями досинства может быть и ТО издание), может плюсоваться к списку ВАК. Если монографию не засчитывают, то число пубьликаций меньше 7 и не выполняется формальный критерий ВАК к докторским. Если же число публикаций больше или равно 7, то из-во монографии не имеет значения. Ну может быть в качестве дополнительного минуса, но не основного.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Pobeda

Люди, подскажите, пожал., а монографии для докторской в каких изданиях засчитываются, где можно посмотреть инфу?
Мой друг недавно был на эксперном совете ВАКа по социологии в качестве науч.конс., его соискателя сняли с дистанции, т.к. монография напечатана не в том издании. Это новые требования или уже давно всем известно, кроме меня?

Официальных новых требований нет.

Что Вы понимаете под монографией? Монография-книга была издана не в том издательстве, или статья, написанная одним автором (что часто ошибочно называются монографиями), был напечатана не в журнале из списка ВАК - то есть не в том издании? Или он впихнул свою монографию в сборник?

Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду

[Pobeda]

Сообщение от IvanSpbRu

Официальных новых требований нет.

Что Вы понимаете под монографией? Монография-книга была издана не в том издательстве, или статья, написанная одним автором (что часто ошибочно называются монографиями), был напечатана не в журнале из списка ВАК - то есть не в том издании? Или он впихнул свою монографию в сборник?

Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду

Думаю, что монография у этого чела была напечатана в издательстве типа ООО "Неизвестность", а не в изд-ве типа "Наука", "Финансы и статистика" и.т.п. Подразумевается, что в научном издательстве есть специалист с уч.степенью, котор. вычитывает текст. А так же "правильное" изд-во выпускает книги большим тираж. и имеет больш.распространит.сеть по России и за ее пределами, что способствует возникновению конструктивного обсуждения и критики исследования в научных кругах и т.д.

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

Сообщение от Carro

монографию могут засчитать в качестве ВАК публикации, если в этом есть необходимость. Т.е. число ВАК публикаций без монографии меньше 7. Тогда монография, если достойная (критериями досинства может быть и ТО издание), может плюсоваться к списку ВАК. Если монографию не засчитывают, то число пубьликаций меньше 7 и не выполняется формальный критерий ВАК к докторским. Если же число публикаций больше или равно 7, то из-во монографии не имеет значения. Ну может быть в качестве дополнительного минуса, но не основного.

Благодарю за разъяснения.

Добавлено через 1 минуту 57 секунд
Да, монография-книга

[IvanSpbRu]

Сообщение от Pobeda

Думаю, что монография у этого чела была напечатана в издательстве типа ООО "Неизвестность", а не в изд-ве типа "Наука", "Финансы и статистика" и.т.п. Подразумевается, что в научном издательстве есть специалист с уч.степенью, котор. вычитывает текст. А так же "правильное" изд-во выпускает книги большим тираж. и имеет больш.распространит.сеть по России и за ее пределами, что способствует возникновению конструктивного обсуждения и критики исследования в научных кругах и т.д.

Те сть речь идет не о том издательстве? Такое вполне возможно, более того, у меня сильное ощущение, что нечто подобное уже обсуждалось на форуме. Официальных требований нет в плане монографий, но прицепиться к маленькому тиражу и отсутствию рецензента вполне могут