Монография

[Sir]

Требования к монографии

Монография, глава в Монографии. Монография должна соответствовать теме диссертации, содержать глубокие научные обобщения, в ней должны быть отражены новейшие научные данные и способы исследования, основные научные результаты диссертационного исследования. Монография должна выражать авторскую позицию, которая признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом. Она должна быть объёмом не менее 10 п.л., издана тиражом не менее 500 экз., иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы, а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях. Монография решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета может быть приравнена к 2-3 публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени.

Проект ужесточения требований к публикациям
Учитывайте, что этот текст пока еще является проектом.

Справочно: список библиотек, получающих обязательный экземпляр
watteau

Просьба ГПИБ

Убедительно просим авторов (издателей) малотиражных изданий, соответствующих профилю ГПИБ, не поступающих по системе бесплатного обязательного экземпляра в Российскую книжную палату - при возможности высылать 1-2 экз. в адрес ГПИБ.
Пожертвованные Вами издания будут иметь на титульном листе специальный штамп с указанием имени жертвователя и послужат многим поколениям читателей библиотеки.
В первую очередь это относится к следующим видам изданий:
Монографические исследования;
Сборники материалов научных и научно-практических конференций;
Путеводители по архивам;
Межархивные справочники;
Персональные биобиблиографические указатели.
Краеведческие библиографические указатели (текущие и ретроспективные).
Заранее благодарны.
Почтовый адрес: ГПИБ России. Старосадский пер., д. 9 стр. 1. Москва, 101990.

*****
Может кто знает как оформить монографию?
Честно говоря, я не до конца понимаю зачем она нужна, но сказали надо. Ну надо так надо. Только вопросов в этой связи много. Сколько должно быть экземпляров? Можно ли растиражировать ее на ризографе? Какие существуют стандарты по объему и оформлению? А для понимания может кто ответит вообще зачем люди печатают монографии. Относительно меня ответ таков, сказано было так: "Поскольку дорогой товарищ аспирант у тебя нет статей в центральных журналах, будь добр сделай монографию по своей работе". Можно конечно было бы сделать и статью, но сроки прижимают. Да и еще вопрос, насколько я понял монография это как правило диссер без первой главы. Так ли это?

[Jacky]

Alextiger, вот Вам пример, первое, что вспомнил. Суть в том, что включается чужой материал, естественно с указанием автора, но "титульный" автор слишком крут, чтобы полноценно включать в соавторы всяких там...

В итоге:

Оборот титульного листа, автор один

Выходные данные, автор один

И внезапно...

[Лучник]

По госту, если авторов четыре и более, они вообще в библиографическое описание не ставятся.

Ставить не всех - это, конечно, нарушение и дискриминация. Но встречается нередко.

[Rendido]

Автор:
Б.Д. Бабаев - доктор экономических наук, профессор
***
Раздел написан кандидатом экономических наук, доцентом Д.Б. Бабаевым

Так этот раздел Бабаев ещё до получения степени доктора написал, а корректор Т.Г. Бабаева не заметила, что инициалы в сноске местами перепутаны.

Скрытый текст

Понятно, конечно, что отец с сыном договорились о неоформлении соавторства последнего.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Jacky

Alextiger, вот Вам пример, первое, что вспомнил. Суть в том, что включается чужой материал, естественно с указанием автора, но "титульный" автор слишком крут, чтобы полноценно включать в соавторы всяких там...

Jacky, таких примеров на самом деле очень много - когда раздел написан человеком, не вошедшим в число титульных авторов. Помнится, этот вопрос уже когда-то обсуждался...

В данном случае интересен другой технический момент - имеет ли право такой нетитульный, упомянутый в сноске автор на авторство раздела и на включение его, например, в список публикаций...

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

В данном случае интересен другой технический момент - имеет ли право такой нетитульный, упомянутый в сноске автор на авторство раздела и на включение его, например, в список публикаций...

Естественно имеет

[fazotron]

Сообщение от IvanSpbRu

имеет ли право такой нетитульный, упомянутый в сноске автор на авторство раздела и на включение его, например, в список публикаций

Я думаю, имеет

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

В данном случае интересен другой технический момент - имеет ли право такой нетитульный, упомянутый в сноске автор на авторство раздела и на включение его, например, в список публикаций...

Пупкин В.В. Раздел в книжке/ В кн.: Попкин В.В. Книжка. - Мапуту: Кокос, 2012. - С. 1-1024.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Мапуту: Кокос,

наркоман штоле? Насмешило

[Вероника Сергеевна]

Сасибо за ответы!

"а точно имено в "авторах"? может всё же "редакторы"?"

именно авторы, это и смущает

При упоминании в виде моей публикации получится "картинка" как с Пупкиным

Добавлено через 1 час 18 минут

Сообщение от Лучник

По госту, если авторов четыре и более, они вообще в библиографическое описание не ставятся.

Ставить не всех - это, конечно, нарушение и дискриминация. Но встречается нередко.

По какому госту?
Согласно ГОСТ Р7.0.4-2006
"4.4 Имя автора приводят в форме, которая установлена автором или издателем. Имена соавторов приводят в принятой ими последовательности.

Имя автора (двух, трех соавторов) приводят над заглавием издания на титульной странице или на заменяющем ее элементе издания.

Если соавторов четыре и более, их имена помещают на обороте титульного листа. Перед именами соавторов на обороте титульного листа приводят слова «Авторы», «Авторский коллектив» и т.п.

Полное имя автора (соавторов) приводят в надвыпускных данных"

4.14.2 Полную форму имени автора (фамилию, имя, отчество) приводят в надвыпускных данных перед заглавием. Фамилию автора выделяют полиграфическими средствами.

В изданиях произведений соавторов приводят полные имена первых трех соавторов с добавлением слов «и др.»."

У нас и "др." не будет...

На самом деле монография еще не издана, находится в редакционно-издательском отделе, вот я и пытаюсь бороться за свои права....

Мне нужно подписать документ о том, что я согласна на подстраничную сноску...

Я еще завтра буду уточнять дадут ли мне вообще хотя бы один экземпляр при таком раскладе...

А как же значок авторского права??? ©??? согласно ГК я не буду иметь вообще прав... даже на свою часть?

[Лучник]

Сообщение от Вероника Сергеевна

По какому госту?

Я имел в виду ГОСТ библиографической ссылки, а не оформления книги.

Сообщение от Вероника Сергеевна

На самом деле монография еще не издана, находится в редакционно-издательском отделе, вот я и пытаюсь бороться за свои права....
Мне нужно подписать документ о том, что я согласна на подстраничную сноску...

В таком случае, конечно, нужно бороться.