|
31.10.2009, 16:09 | #11 | ||
Silver Member
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
|
Цитата:
Цитата:
Для себя решила так - если грубая орфографическая/пунктуац. ошибка, то в цитате исправляю, если же можно списать на авторское, то оставляю.... Если в тексте опечатка, а необходимо процитировать именно этот кусок - что в этом случае делать? Исправляем же опечатку, да? |
||
Реклама | |
|
01.11.2009, 00:38 | #12 | |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
Не , ну кандидатов самостийных не надо, это понятно, а вот доцентов - ну мало ли , захочет кто подробно на их творчество полюбоваться, и не только ... А то ведь много людей бывает со схожими именами-фамилиями. Кроме того, подход человека к проблемке зависит от его места работы... Вот. ну а это существенно, историк или психолог? или наоборот лингвист? |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
01.11.2009, 12:42 | #13 |
Silver Member
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
|
|
02.11.2009, 11:30 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
|
13.02.2010, 20:18 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
кстати, пока выясняешь их должности и звания-степени, много чего нового узнаешь - и про человечков, и про их статус и академический "вес" и про их конторки. так-то вот.
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
13.02.2010, 21:06 | #16 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
Вернули мне тут статью на мелкую доработку (не прошло-то и 2-х лет лежки в издательстве), просят дописать кое-где уч. степени занимавшихся данной проблемой. Что написать (д.н или к.н) если ссылаюсь на труд, написаный ученым во времена его кандидатства (2006 г), в частности, его монографию для докторской, а с 2007 он уже доктор. Как его обозвать: к.т.н В.А. Иванов в монографии пишет... или д.т.н.?
|
13.02.2010, 21:17 | #17 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
неа, писать к.*н. или д.*н. это моветон. сотни тысяч их. Лично скромный Хулио указывает место работы или статусное членство в академиях (если оно символизирует) - как утверждают британские ученые : "должность человек определяет его вгляды".
Если человек известный - то это излишне. Если скончался - тем более. Для примера можете посмотреть мою скромную брошюрку. |
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
13.02.2010, 21:19 | #18 | ||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Добавлено через 53 секунды Hulio, так ведь Цитата:
|
||
13.02.2010, 21:25 | #19 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
согласна на 100%, но просят, что ж поделаешь
Добавлено через 38 секунд Hulio, Ink, спасибо! Добавлено через 3 минуты 56 секунд Hulio, брошюрку посмотрела, спасибо. А чего делать с теми кто только поменял место работы, или вообще не работает? |
13.02.2010, 21:35 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
- ну от этого не подстрахуешься, но можно указать членство в РАН и проч. (если чел. важный). Если мелкая сошка - ну зайти на сайтик конторки и проверить. А что иначе. Нет, ну можно как Лучник
в моей нетленке - так дело в том, что мнение таких вот "независимых исследователей" нужно ссылать на 101-ю страницу. Ну независимый исследователь. Кстати, мы их в одной темке уже "разбирали" Статус "независ. исслед." |
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|