Устройства для чтения электронных книг: что выбрать?

[Jacky]

Сообщение от Crzay

электронные чернила еще не доработанная технология

А вы пробовали или теоретически предполагаете?
Устройства на базе e-ink на текущий день вполне годны для практического использования.

[Feeleen]

Сообщение от Jacky

Тема немного заглохла, а между тем я уже около двух месяцев (с февраля) являюсь обладателем книги PocketBook 301 plus.

Возник вопрос: где в Москве можно приобрести сие устройство?
Был сегодня в МедиаМаркт, там только Ехрлай лежит одиноко....

[Jacky]

Feeleen, http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=9608
Или прямо вот у этого парня (в списке по предыдущей ссылке он тоже присутствует) http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7465

Пара комментариев.

Эксплей (explay) не очень рекомендую. Из остальных, по выбору, напомню, экраны одинаковые или практически одинаковые, sony 505 (не 700) или pocketbook 301 plus. У сони металлический стильный корпус, но книги хранятся во внутреннем формате lrf т.е. требуется конвертация. У покетбука более интересная и универсальная прошивка, но корпус из пластика, очень маркий, следы пальцев остаются только так.

Вообще лучше сначала внимательно почитать форум http://www.the-ebook.org/forum/index.php и принять уже окончательное решение.

[Feeleen]

Сообщение от Jacky

Feeleen, http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=9608
Или прямо вот у этого парня (в списке по предыдущей ссылке он тоже присутствует) http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7465

Пара комментариев.

Эксплей (explay) не очень рекомендую. Из остальных, по выбору, напомню, экраны одинаковые или практически одинаковые, sony 505 (не 700) или pocketbook 301 plus. У сони металлический стильный корпус, но книги хранятся во внутреннем формате lrf т.е. требуется конвертация. У покетбука более интересная и универсальная прошивка, но корпус из пластика, очень маркий, следы пальцев остаются только так.

Вообще лучше сначала внимательно почитать форум http://www.the-ebook.org/forum/index.php и принять уже окончательное решение.

Спасибо, так и сделаю.

[Crzay]

Сообщение от Jacky

А вы пробовали или теоретически предполагаете?
Устройства на базе e-ink на текущий день вполне годны для практического использования.

пробовал... меня не впечатлило
Имхо цена не соответствует пользе...

[Jacky]

Crzay, это уже несколько иной вопрос. Я бы, да и все остальные, безусловно, были бы рады более низким ценам. Но тут скорее вопрос не в недоработанности технологии, а в массовости. Пока это всё же узконишевый продукт. Если говорить о перспективах, безусловно, тут еще есть, куда развиваться и что улучшать. Хотя бы тот факт, что по белизне фона имеющиеся экраны, безусловно, уступают обычной бумаге, не говоря уже о снежно-белой мелованной (хотя есть мнение, что напечатанный на слишком белой бумаге текст читать менее комфортно).

Просто сама идея "бумагоподобного" экрана очень интересна. Напомню, что принципиальное отличие от "обычных" жк экранов (таких, как на компьютерных мониторах, кпк или мобильных телефонах), состоит в том, что экран на основе e-ink не имеет задней подсветки и не светится в темноте. Таким образом, чтение с такого экрана выглядит так же, как и чтение с обычного листа бумаги, т.е. в отраженном свете. Хотя согласен, некоторым e-ink не нравится. Затрудняюсь сказать, в чем тут дело: индивидуальная "несовместимость", привычка к "обычным" жк или что-то иное.

[Crzay]

Под недоработкой я имею ввиду качество... когда e-ink будет сложно отличить от бумажного листа я с удовольствием его куплю... хоть за 30,000
А пока действительно не вижу разницу с кпк, наоборот, у меня например есть 20 уровней подсветки и если уметь ее регулировать то можно не напрягать глаза особенно в темноте

[Feeleen]

Сообщение от Crzay

Под недоработкой я имею ввиду качество... когда e-ink будет сложно отличить от бумажного листа я с удовольствием его куплю... хоть за 30,000
А пока действительно не вижу разницу с кпк, наоборот, у меня например есть 20 уровней подсветки и если уметь ее регулировать то можно не напрягать глаза особенно в темноте

Позвольте поинтересоваться, а что за кпк?
Какова нынче на него цена?

[Ink]

Есть ли у кого-то опыт использования? Читаю отзывы от восторженных, до удручающих. Самому пощупать вживую возможности нет.

[Vlad7]

http://www.dubinushka.ru/forums/lofi...hp/t15668.html

"читальник" в А4

Ещё есть такие девайсы с "электронными чернилами" - вот это абсолютно безвредно для глаз!

Проблема в том, что там, на сколько я понимаю, используется что-то на подобие txt-формата, поэтому с формулами проблема.

--------------------------------------------------

1. моб.тел - 2" - 2-3дня - только txt - 3000р - глаза "---" - маленький экран, не подходит

2. кпк - 3.5-4" - 5-6часов - pdf, djvu, конвертация - 8000р - глаза "--" - маленький экран, не подходит

3. ebook - 6" - 7 дней - pdf, конвертация, - 10000р - глаза "0" - если pdf конвертировать не надоест и м.б. скоро выйдет с большим экраном, тогда самое то

4. netbook - 10" - 5-6часов - pdf, djvu - 12-15к.р. - глаза "-" - плох весом, размером и экраном с подсветкой, кстати есть варианты моддинга с переориентацией экрана как у таблетки (подробнее к e-solo), но в целом подойти может

5. notebook - 11-12" 6-8часов - pdf, djvu - 50-80к.р. - глаза "-" - тяжел и дорог, не подходит

имхо идеала пока нет, придется ждать развития e-ink до А4 (анонсы есть http://www.pocket-lint.co.uk/news/ne...-display.phtml устройств нет) а пока пожалуй оптимально брать netbook, стоимость и выбор сейчас вполне приличный.

Как будто взвешенное обсуждение достоинств и недостатков.