Почему старые профессора видят только лженауку в трудах молодых ученых

[Just Another One]

Hogfather, думаете, крокодила так уложить не получится?

Добавлено через 1 минуту
Кстати, почему в этой теме до сих пор нет прохожего?

[KKK]

Сообщение от Hogfather

Just Another One, выглядит как кайман, а не крокодил. У крокодила клыки должны торчать, а аллигатор более мордастый.
Искренне Ваш.
Контр-адмирал Ежу-Понятно

Род - кайманы, отряд - крокодилы. Хотя Вы правы, внешне похож на каймана.

[Hogfather]

KKK, а человек - представитель отряда приматов. И?

[KKK]

Сообщение от Hogfather

KKK, а человек - представитель отряда приматов. И?

Любого каймана можно назвать крокодилом, это не будет ошибкой.

[vasiliypupkino]

Hogfather, к чему вы процитировали мой код, который не относится к работе Бобыря, и был написан исключительно чтобы показать принцип вложения функции с одними свойствами в функцию с противоположными свойствами?

Вы попытались хотя бы проверить написанное в #503 комментарии на 51 странице? Или даже на это силушек интеллектуальных не хватило?

[Виктор124]

Ему (Hogfather) объяснять лучше про крокодилов или страусов, а не про нечеткую логику, т.е. теорию нечетких множеств А.Л. Заде, он ее не допонимает. Бедняга путает разные Т-нормы и различные инструменты их реализации. В нечеткой логике А.Л. Заде все агументы функции МАХ являются значениями функций принадлежножности только из интервала [0, 1], среди них в диссертации М.Бобыря встречается отрицательные значения фyнкций принадлежности, на которых функция МАХ по А.Л. Заде не определена, т.е. ее результат никому даже в страшном сне не может присниться.
В Т-норме Лукасевича, которую М. Бобырь не использует, также значения функций принадлежности берутся только из интервала [0, 1], но еще есть константы "0" и "-1". Поэтому при вычислении результата этой Т-нормы может появиться отрицательное промежуточное значение, но это промежуточное значение не является значением функции принадлежности. Значение функции принадлежности появляется только в конце вычислений, а оно из допустимого интервала [0.1].
Был у меня студент который, никак не мог понять, чем отличается автомат Мура от алгоритма А.Маркова (младшего). Только с 5 раза переговоры завершились удачно.
С Hogfather-ом и десяти разъяснений, видимо, не хватит, кайманы, похоже, вытесняют нечеткую логику. Не понимает человек, что с этим поделать. Добродушно соболезную. Прочтите, Hogfather, у великого Арнольда Кофмана ("Ввведение в теорию нечетких множеств") как и на каких значениях определена логическая функция МАХ у А.Л. Заде. Мне уже доводилось это писать в одном из моих постов.

[Just Another One]

Сообщение от KKK

Любого каймана можно назвать крокодилом, это не будет ошибкой.

как и любого человека приматом, кстати.

[Team_Leader]

А что если скрестить крокодила с кайманом?
У них там с хромосомами как?

[Longtail]

Кстати, никто не просветит, у кого из них считается шкура лучше? Ну, для изделий.

[vasiliypupkino]

На протяжении всей дискуссии задавался вопросом, почему Бобырь выбрал для публикации своего высера именно этот форум. Судя по комментариям к этому посту, он просто нашёл братьев по разуму. Обитатели этого форума, обращаюсь к вам, вы вообще способны анализировать написанное, если оно чуть сложнее арифметики начальных классов?
Пока я вижу только что вы способны срать в комментах. *здесь была фраза Лаврова*