УДК и ББК - где найти?

[Jacky]

Универсальная десятичная классификация (УДК).
Полезные ссылки

I. Онлайн-справочники УДК

• http://teacode.com/online/udc/
  Один из наиболее популярных онлайн-справочников, хотя и не самый полный.
• http://www.udcsummary.info/php/index.php?lang=ru&pr=Y
  Официальный онлайн-справочник udcc (офиц. сайт udcc.org), но не самый удобный. Краткий и местами не до конца переведенный на русский язык.
• http://www.naukapro.ru/metod.htm
  Аналог: aaecs.org/udk.html.
  
• http://library.gpntb.ru/cgi/irbis64r...DBN=RSK&Z21ID=
  Это система поиска по фондам ГПНТБ, но может использоваться в качестве неплохого многоуровневого справочника УДК.
• http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2457984
  Сканы "бумажного" справочника УДК в форматах pdf и djvu.

II. http://scs.viniti.ru/udc/Default.aspx
Обратная расшифровка формул УДК. Имеется в виду, что у вас есть готовый код и вы хотите понять, что он означает.

III. http://forum.udcc.ru/forumdisplay.php?f=8
Здесь добрые и компетентные люди помогают определить УДК, с подробными разъяснениями. Не всегда оперативно и предложенные коды могут быть чересчур сложными.

Коды ББК

I. http://lbc.rsl.ru/treeuse.php - справочник по кодам ББК на сайте РГБ

II. http://ofernio.ru/portal/bbk.php - краткий справочник по кодам ББК

[nauczyciel]

Olga_BBK_UDK, и как, находятся желающие заплатить за то, что в два клика мышки бесплатно получается?

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

в два клика мышки бесплатно получается?

В одном из вузиков, в коих я имею часть состоять профессором, зам. по науке называет этот процесс торжественно "присвоением УДК". И еще доволен бывает, если за дёшево найдет, кто "присвоит".

Так что бизнес-идеи кота Базилио и лисы Алисы всегда найдут применение на просторах нашей необъятной Родины.

[докторенок]

Лучник, этот зам по науке не из бывших ментов? У них весьма специфическое мышление бывает.

[Лучник]

Сообщение от докторенок

этот зам по науке не из бывших ментов? У них весьма специфическое мышление бывает.

Да

[kravets]

Безотносительно предлагаемого сервиса по поводу двух кликов: опыт показывает, что кликовая точность низка, в случае сложносоставных УДК вообще никак. Опытный библиограф с полными таблицами надежнее.

Другое дело, на кой эта точность нужна.

[докторенок]

Сообщение от Лучник

Да

Ага, они привыкли, что все в науке очень слошно и по приказу, поэтому УДК самому поставить за пределами реальности. Это как проявить инициативу на плацу.

[Olga_BBK_UDK]

Сообщение от nauczyciel

Olga_BBK_UDK, и как, находятся желающие заплатить за то, что в два клика мышки бесплатно получается?

Если ваша мышка не только кликает, но и сама проставляет все знаки библиографического описания, но низкий поклон ей
В желающих присвоить своему научному труду точный индекс недостатка нет.
Индекс - это не просто пара цифр. В нем можно прописать все: временной промежуток (с такого по такой-то год), век и пр. (для историков), страны, города, различные географические объекты (для географов), литературные жанры и пр. (для филологов) и т.п.
Да и все той же парой цифр не обойдешься, когда речь идет о междисциплинарном исследовании.

[avz]

Сообщение от Olga_BBK_UDK

В нем можно прописать все

Можно, но не нужно.
Давно прошли времена, когда в больших (и только очень больших) библиотеках были отдельные каталоги книг по УДК и ББК. Теперь нужные книги ищут совсем по-другому. Так что все эти "+", ":", "-" пережиток прошлого, и недалек день, когда с ними поступят, как с командировочными удостоверениями.
За рубежом, собственно, так сделали давно.

[Lord Marlin]

вот только я хотел спросить, а назачем собственно нужна вся эта бюрократия в современном мире?

[avz]

Для солидности, и чтоб библиотекари знАчимее были.
См. "Метро-2033"...