|
24.12.2011, 23:54 | #41 | |||
Member
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 70
|
milemlab,
Цитата:
Vica3, Цитата:
Цитата:
|
|||
Реклама | |
|
25.12.2011, 00:01 | #42 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
Тады:
1. уточнить уровень защищабельности НР 2. Если уровень высок - челом бить, дабы НР тему дал, быстренько ее разработать - защитить, и, с чуйством выполненного долга (и корочками к.фил.н), делать Великое Научное открытие, и доцентство получать. 3. Если уровень защищабельности невысок - искать с высоким, и см. п. 2) |
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
25.12.2011, 00:16 | #43 | |||
Member
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 70
|
Vica3,
Цитата:
2. Где и у кого эту защищабельность можно уточнить? Цитата:
3. Цитата:
В смысле - это частая / нормальная практика или скорее исключение из правил / что-то ненормальное? Имею я на это право или не факт, что мне это разрешат? Старый НР не обидится / врагов не наживу? (у меня паранойя, да ) Последний раз редактировалось rumpel; 25.12.2011 в 01:02. |
|||
25.12.2011, 00:18 | #44 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,669
|
|
25.12.2011, 00:21 | #45 | |
Member
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 70
|
milemlab,
Цитата:
|
|
25.12.2011, 00:23 | #46 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,669
|
|
25.12.2011, 01:07 | #47 |
Member
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 70
|
milemlab,
Бесполезно, впереди диссер - все равно крыша поедет :-D А если серьезно - что скажете на счет вопросов в моем посте #43? Завтра буду с НР говорить - надо уже определяться, что делать дальше. |
25.12.2011, 01:10 | #48 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,669
|
|
25.12.2011, 02:14 | #49 |
Silver Member
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
|
у бывших аспов. http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=8466
Менять НР практика нормальная, но не приветствующаяся. Разрешить то разрешат - дело добровольное - но старый НР может в ответ нагадить, если он есть в соавторах ваших работ. Читайте ссылку выше. |
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
|
|
25.12.2011, 08:42 | #50 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Вообще-то, это самая защищаемость не главный фактор. У меня, например, она достаточно высока, где-то процентов 70. Но ведь эти 30 % есть. Кто они - как правило, кто сидел и ждал, когда в рот упадет. То есть главное - чтобы у НР возник интерес к работе и диссертанту. Надо, чтобы это совпало и рецептов здесь нет и деньгами не поможешь (для меня, по крайней мере)
Конечно, если у НР вообще нет защит, тогда вообще говорить не о чем, надо менять При этом взвесить все за и против (обидится, нажить врагов, новый не лучше старого, смена темы и пр.) Раз уж предстоит разговор с НР - уточните, насколько ему интересна тема, видит ли он пути решения, есть ли какие-либо проблемы, есть ли у него к вам вопросы или требования |