Как реформировать российскую аспирантуру

[leodeltolle]

Зачем молодые люди поступают в аспирантуру, каким видят своё будущее после защиты, реально ли повысить качество диссертаций, введя обязательное требование публикаций в высокорейтинговых зарубежных журналах? Редакция STRF.ru опросила нынешних и бывших аспирантов, а также научных руководителей, чтобы выяснить: как повысить эффективность российской аспирантуры.

http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=48389

[Ученица]

Ну, что сказать: всё правильно! Рыба ищет, где глубже, а человек - где хорошо. В принципе, этих молодых ребят я понимаю. Только "за державу обидно" (с). А кто будет возвращать государству те средства, что оно (это самое государство потратило на их обучение: раз речь шла о стипендиях и общежитиях, значит - всё это бюджетники!)?

[V_V_V]

Цитата из Корякина:
"Чтобы повысить качество аттестационных работ, нужно ввести обязательное требование наличия публикаций в серьёзных рецензируемых иностранных журналах с высоким импакт-фактором. Так сделано за рубежом. Возьмите скандинавские страны – Швецию, Финляндию: у них требуется около пяти публикаций в высокоцитируемых журналах. В России же берут два российских журнала и прекрасно защищаются. До тех пор, пока это будет практиковаться, качество работ будет очень низким."
+100

[Ученица]

Всё относительно. Нужно учитывать нашу, российскую, специфику. Если в Скандинавских странах публикации - это профит автору, его замечают в научных кругах, на основании чего приглашают на конференции, стажировки, а то и просто на работу с хорошей зарплатой, то у нас это всего лишь "галочка - пропуск" к защите. Ну, вот скажите, кто у нас всерьёз читает сборники научных статей и научные журналы (если, конечно, не с целью использовать в собственной работе!)?

[V_V_V]

Сообщение от Ученица

у нас это всего лишь "галочка - пропуск" к защите. Ну, вот скажите, кто у нас всерьёз читает сборники научных статей и научные журналы (если, конечно, не с целью использовать в собственной работе!)?

я уже давно говорю, что наша аспирантура в ее нынешнем состоянии - это богадельня, прибежище для убогих... про "докторантуру" вообще молчу

[Ученица]

Сообщение от V_V_V

наша аспирантура в ее нынешнем состоянии - это богадельня, прибежище для убогих...

Ну, я бы не была столь категоричной, хотя бы на предмет убогости (есть личная причина!). А то, что это богадельня, я согласна. И начинать нужно не с урезывания стипендий гуманитариям, а с пересмотра содержания образовательной области.

[V_V_V]

Сообщение от Ученица

Ну, я бы не была столь категоричной, хотя бы на предмет убогости (есть личная причина!).

этот аргумент беру в зад...

[axen]

Сообщение от milemlab

Как реформировать российскую аспирантуру

Базукой

Разогнать всех ... до сверхсветовых скоростей

[Ученица]

Сообщение от axen

Базукой

Эк, как Вас занесло! Да, видать достали!

[Dijkstra]

Сообщение от V_V_V

Цитата из Корякина:
у них требуется около пяти публикаций в высокоцитируемых журналах.

Корякин вводит вас в заблуждение. На самом деле на журналы никто не молится, вполне годятся хорошие доклады на конференции. Вот вам, например, ПхД, у него одна статья в журнале на всём пути от магистра. За пять лет.
csc.kth.se/~njansson/
Требовать клепать статьи в серьёзных рецензируемых журналах от аспирантов просто контрпродуктивно, чтобы туда что-то приличное написать нужно много и долго работать. Пять штук за три года даже серьёзному учёному сделать почти нереально. У аспиранта-то одна помойка и выйдет соответствующего качества. Если вообще выйдет...