О состоянии и перспективах развития высшего образования в Российской Федерации

[Лучник]

Сообщение от Dr.X

Так они к Вам никакого интереса не проявляют

Я ж матёрый физкультурник. Да и велик у меня необычный (фэтбайк, если кто понимает). Поэтому смотрят с интересом.

А вот в тонкостях университетской иерархии студентки (как, впрочем, и студенты) разбираются плохо. Точнее, фактически, не разбираются.

Они переносят на восприятие университета школьную модель, в которой есть "учителя" и "директор".
Мало-мальски значимым является "директор" (=ректор), а "учителя" - это форменные нули, вне зависимости от нюансов.

[Martusya]

Сообщение от Димитриадис

кто и когда их спрашивал?

А сколько у вас звездочек на фюзеляже, Дима?

[Hulio]

Сообщение от Димитриадис

Ломалась

там всё было гораздо интереснее: https://phdru.com/dating/cafedral-stories2/

[Dr.X]

Сообщение от Рената

Dr.X, резюме Вашего последнего поста, видимо, что преподаватель где-то на уровне курьера, оператора колл-центра и продавца чехлов к сотовым телефонам. Это прекрасно!

Строго говоря, курьеры - пользу приносят. А некоторая (и значительная) часть преподавателей - никакой, совсем. По сути, и такая зарплата - это подаяние со стороны государства, милостыня. А по уровню приносимой пользы любой уровень жизни дальше ста метров от помойки - незаслуженно высокий. Такие преподавателели в российских университетах тоже есть. Вопрос философский.

[Павел ІІ]

Сообщение от Hulio

зо часов в неделю что ли - такого быть не может

Почему это? 15 паръ въ недѣлю - вполнѣ реальная нагрузка.

[nauczyciel]

Несколько лет наблюдаю тенденцию сокращения числа аспирантов. У нас на кафедре несколько лет вообще ни одного аспиранта нет. Хотя когда-то заседания кафедры по аттестации аспирантов бывали весьма долгими - довольно много было аспирантов.
И вот какая мысль появилась - а ВУЗу вообще аспиранты нужны? Есть ли такой отчётный показатель как "количество аспирантов", влияющий на существование ВУЗа?

[Иван 1980]

Сокращение количества аспирантов при болонской системе - вполне естественный вариант. Потому что когда был специалитет, то на 1 курс приходило 30 человек, защищали диплом 15 человек, из которых 3-5 шли в аспирантуру. А теперь на бакалавриат 30 человек на 1 курсе, на защите 10-15 человек, в магистратуре 2-3 человека, до аспирантуры доберется в лучшем случае 1 или вообще никого.
Студенты тоже измучены. Сначала нервотрепка с поступлением в бакалавриат, потом нервотрепка с поступлением в магистратуру, а потом еще нервы трепать из-за аспирантуры? И в чем стимул, если даже в госучреждениях это прибавка к зарплате на уровне 2000 рублей, при окладе в 20-30 000 и без премий, если ты не ученый. А за углом в Теремке платят не 32 000 если ты кандидат, а 54 000 если ты студент. А кто работает еще со студенческой скамьи и живет на 40-50 000 свои (тот же продавец в сотовой связи), на 20-30 000 уже не пойдет, а тем более после аспирантуры.
Вот и нет никого.

[nauczyciel]

Сообщение от Иван 1980

Вот и нет никого

Ну, почему нет - это очевидно. У меня вопрос в другом - нужны ли вообще аспиранты ВУЗу?

[svetlyachok1234]

Сообщение от nauczyciel

нужны ли вообще аспиранты ВУЗу?

а они полезные?
в этом же плане аспирант от студента не сильно отличается?

[Старший докторенок]

Сообщение от nauczyciel

Ну, почему нет - это очевидно. У меня вопрос в другом - нужны ли вообще аспиранты ВУЗу?

Да, нужны, это особые точки отчета