Почему кандидаты не подаются на докторов наук?

[Shallan]

Лучник,
Да, некоторым всё равно, а есть такие, которые интересуются). Как-то слышала на паре, как студенты спорили между собой, является ли один наш преподаватель доктором или кандидатом наук. В итоге все поверили тому, кто утверждал, что у преподавателя степень доктора наук, а преподаватель на самом деле к.н.).

[nauczyciel]

Сообщение от Димитриадис

Хорошо, если у вас так. Но тогда завкафам и кто там еще в вузовской администрации

Никто никому не кланяется. Всем глубоко пофиг на всех. Да, по административной цепочке спускаются какие-то задания доцентам и профессорам, от зав. каф., конечно. Но их можно выполнять или не выполнять по своему желанию. Наказать за невыполнение задания зав. каф. не может. И он это знает. И доценты с профессорами это знают.
В общем и целом тон администрации по отношению ко мне - заискивающий.

Сообщение от Лучник

У нас никто никому не кланяется - все холопы, все кланяемся ректору.

Вот да, у нас тоже как-то так. Если случаются какие-то проблемы - их решает лично ректор.

Сообщение от Shallan

1. Получаешь бОльшую оплату за ту же самую работу.

Но всё равно меньше молодого специалиста - выпускника того же профессора.

Сообщение от Shallan

Больше возможностей для развития в научной сфере

И зачем это надо? Это ведь не оплачивается.

Сообщение от Shallan

проще привлекать к себе аспирантов для научной работы

Конечно проще. Но зачем в принципе привлекать аспирантов? И чем их привлекать?

Сообщение от Shallan

3. Больше уважения. Как сказал один студент: "Доктор наук звучит намного круче").

А "инженер" ещё круче звучит. Потому что зарабатывает в разы больше доктора, профессора

Сообщение от Лучник

студенты мало понимают тонкости научных регалий

Так и есть. Буквально на прошлой неделе объяснял своему сыну (студенту 4 курса) разницу между степенью, званием и должностью в ВУЗе. Он лучший студент факультета, но не знал таких вещей. Я думаю, что другие студенты над этим просто не задумывались.

[Shallan]

Сообщение от nauczyciel

И зачем это надо? Это ведь не оплачивается.

С развитием обычно приходит востребованность и достойная оплата.
«Знания зависят от учения, почёт – от дел, благополучие – от усердия. А награда зависит от судьбы». (с)

Сообщение от nauczyciel

Конечно проще. Но зачем в принципе привлекать аспирантов? И чем их привлекать?

Чтобы проводить исследования.

Сообщение от nauczyciel

А "инженер" ещё круче звучит. Потому что зарабатывает в разы больше доктора, профессора

Это другая область). Студенты не знают, кто сколько получает.

[Лучник]

Сообщение от Shallan

Студенты не знают, кто сколько получает.

Не знают. Однако думают, что профессора получают очень мало.
Это тоже было моем опроснике.

Я уже писал как-то, что студенты удивляются, когда видят, что я приезжаю на занятия на машине (средней ценовой категории).

[Jottoz]

Сообщение от Verner

Страсти какие.

Да. Причем страдать должны все - и консультант, и докторант, и руководство, которому нужен диссовет, и диссовет, которому не хватает активных членов. Вот такая загогулина Санта-Барбара. Несколько коллег - доцентов отмахнулись от такого заманчивого предложения. Поживем, увидим)

[nauczyciel]

Сообщение от Shallan

С развитием обычно приходит востребованность и достойная оплата

Так и есть. Но не в ВУЗе.

Сообщение от Shallan

Чтобы проводить исследования

Обманывать людей как часть хобби. Это возможно... но плохо с точки зрения морали.

Сообщение от Shallan

Это другая область

Студенты учатся на инженеров. Это их область.

Сообщение от Shallan

Студенты не знают, кто сколько получает

Всё они знают. Они ведь не в вакууме живут. Не стоит недооценивать студентов, они сейчас такие же как и всегда были молодые люди в их возрасте - любознательные.

[Shallan]

Сообщение от Лучник

Не знают. Однако думают, что профессора получают очень мало.
Это тоже было моем опроснике.

Я уже писал как-то, что студенты удивляются, когда видят, что я приезжаю на занятия на машине (средней ценовой категории).

У нас есть профессора, которые работают в других учебных и научных заведениях, имеют подработки, надбавки и т.п. Поэтому, мне кажется, сложно оценить со стороны, кто сколько получает. Хотя у студентов своё мнение.

Добавлено через 57 минут
nauczyciel , Я признаю, что быть успешным инженером с высокой зарплатой и возможностью путешествовать по разным странам очень круто и совершенно не агитирую Вас защищать докторскую.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Обманывать людей как часть хобби. Это возможно... но плохо с точки зрения морали.

Почему обманывать? Мысль непонятна.

[mitek1989]

Сообщение от Shallan

С развитием обычно приходит востребованность и достойная оплата.

Не приходит

Точнее, получение ученой степени не является ни необходимым, ни достаточным условием для востребованности и достойной оплаты.

Когда продавец в пЯтёрочке получает больше доцента с корочкой кандидата, то доцент призадумается: "А ради чего я рвал ж...?"

[nauczyciel]

Сообщение от Shallan

совершенно не агитирую Вас защищать докторскую

ИМХО неправильный посыл.
Я считаю, что доцент, и, тем более, профессор, должны зарабатывать больше выпускников - инженеров. Как ни крути - работа инженера требует меньших знаний и доступна значительно большему кругу людей по сравнению с работой профессора.
Эту проблему нужно как минимум обсуждать и, несмотря ни на что, таки агитировать людей повышать квалификацию.

Сообщение от Лучник

Почему обманывать?

Речь шла о привлечении аспирантов для осуществления хобби - исследований. Как завлечь в аспирантуру? Если отстрочкой от армии - это ОК, тут обмана нет. Но если исследованиями - то каков результат? 3-4 потерянных года, за которые человек мог бы понабраться опыта в работе на производстве. А он получил диплом кандидата наук, ценность которого меньше удостоверения машиниста бульдозера. И человек осознаёт, что он занимался чужим увлечением, а для себя ничего не приобрёл. И чувствует себя обманутым.
Есть и ещё один вариант обмана, прямого. Был у нас в ВУЗе профессор, который взял сразу 12 аспирантов, полностью закрывших его нагрузку. И три года вообще ничего не делал, просто зарплату получал.