Статья о Портале в Википедии

[VesterBro]

Сообщение от Александр45

Фразу "По данным на июль 2011, на Портале зарегистрировано более 12000 пользователей, что составляет около 8 % от общего числа аспирантов, по данным на конец 2010 (если брать общее число аспирантов 155 000 человек, то это будет 7.7%, если 147 000, то 8,1%) [13]." - нужно убрать, имхо. Так как на портале зарегистрированы не только аспиранты, но и кандидаты и доктора наук, студенты, практические работники и т.д. Количество именно аспирантов определить не представляется возможным.

Полностью поддерживаю.
Не совсем корректная фраза получилась.

[LeoChpr]

Сообщение от deniska56

Тут можно ссылочку забебенить на список специальностей

Вот такие "блошки" можно выловить и сделать гиперссылками уже на самой Вики, поскольку все равно потребуют связь с другими статьями или их отражение в данной статье. Как и заменить "".."" на «..». Выделить и обозначить отдельные части тоже можно на странице Вики. Там есть кнопки для редактирования.

[watteau]

"Портал предлагает бесплатную доставку электронных версий библиотечных материалов из архива научных журналов JSTOR (http://www.jstor.org), из базы журналов Американской антропологической Ассоциации Anthrosource (http://www.anthrosource.net) [10, 11, 12]."
Предлагаю убрать эту фразу. Кому действительно нужен Jstor и Anthrosource, те найдут наш портал. А по Вики придут люди поразвлечься, посмотреть что это за базы такие, и создадут ненужную нагрузку

[deniska56]

Дальше у меня лично замечаний и предложений нет.

Добавлено через 5 минут
К реплике Александр45 присоединяюсь.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Александр45

Фразу "По данным на июль 2011, на Портале зарегистрировано более 12000 пользователей, что составляет около 8 % от общего числа аспирантов, по данным на конец 2010 (если брать общее число аспирантов 155 000 человек, то это будет 7.7%, если 147 000, то 8,1%) [13]." - нужно убрать, имхо. Так как на портале зарегистрированы не только аспиранты, но и кандидаты и доктора наук, студенты, практические работники и т.д. Количество именно аспирантов определить не представляется возможным.

Эта конкретная фраза, а именно с вычислением процентов, была включена в связи с вот этим комментарием:

Сообщение от chtec_77630

Вот это уже что-то (как-то сравнимо с числом аспирантов?)!

Поэтому хотелось бы услышать мнение автора комментария по этому поводу.

Сообщение от Александр45

Фразу "Среди зарегистрированных посетителей 62 кандидата наук в 14 отраслях, 8 докторов в 6 отраслях науки [14]" тоже убрать. Зачем нужна привязка к точным цифрам? Количество кандидатов и докторов постоянно меняется. К тому же очевидно, что это далеко не полный их перечень (многие не представляются, даже про Инка мы не знаем кандидат ли он или нет - так к чему эти цифры. Можно просто указать что консультации дают кандидаты и доктора наук практически по всем специальностям.

Еще предложения есть по этому поводу? По-моему, очень даже хорошая статистика. Предложение некорректно составлено, возможно, но и вариант "консультации дают кандидаты и доктора наук практически по всем специальностям" меня не устраивает. Что значит практически по всем специальностям? Это также некорректное определение. Давайте еще формулировки этого предложения.

Сообщение от Александр45

Фразу "География участников охватывает не менее 30 городов России и стран СНГ [15]" тоже убрать - ни к чему она, имхо.

Почему это? Обмен опытом. То-то и оно, что

Сообщение от chtec_77630

Он предназначен для всех аспирантов где ВАК страны (+рядом), а не отдельной организации.

Так что по данной фразе опять же нужны комментарии chtec_77630, очень хотелось бы их услышать, потому что я старалась учесть его замечания. Здесь статистика идет в доказательство приведенного выше положения.

Сообщение от deniska56

Аспирантура. Портал аспирантов (далее - Портал) - это электронный ресурс, посвященный вопросам получения высшего послевузовского образования - обучения в аспирантуре и докторантуре.

1) Электронный ресурс и интернет-ресурс - это разные вещи. Электронным ресурсом может быть и энциклопедия на оптическом диске.
2) Высшее профессиональное и послевузовское образование - это разные вещи. Не бывает высшего послевузовского, среднего послевузовского, начального послевузовского.

Сообщение от deniska56

Авторитет Портала подтвержден не только временем - история ресурса берет свое начало 30 июля 2001 года.

3) Про авторитет - это пустословие.

Сообщение от deniska56

Ссылка на www.aspirantura.spb.ru (нынешний адрес портала аспирантов) присутствует в реестре информационной системы «Единое окно доступа к образовательным ресурсам» Федерального агентства по образованию.

Там не ссылка, там карточка ресурса.

Учись, студент.

Сообщение от watteau

"Портал предлагает бесплатную доставку электронных версий библиотечных материалов из архива научных журналов JSTOR (http://www.jstor.org), из базы журналов Американской антропологической Ассоциации Anthrosource (http://www.anthrosource.net) [10, 11, 12]."
Предлагаю убрать эту фразу. Кому действительно нужен Jstor и Anthrosource, те найдут наш портал. А по Вики придут люди поразвлечься, посмотреть что это за базы такие, и создадут ненужную нагрузку

watteau, понимаете, какое дело, 10-ый источник пишет, что мы предлагаем доставку вообще любых библиотечных ресурсов. Вы с этим согласны? Это фраза - моя попытка выйти из ситуации, если кто-то поверит в мифы и легенды о Портале аспирантов...

[deniska56]

Сообщение от Aspirant_Cat

1) Электронный ресурс и интернет-ресурс - это разные вещи. Электронным ресурсом может быть и энциклопедия на оптическом диске.
2) Высшее профессиональное и послевузовское образование - это разные вещи. Не бывает высшего послевузовского, среднего послевузовского, начального послевузовского.

Это детали. Сути моих предложений отдельные слова не меняют.

Сообщение от Aspirant_Cat

3) Про авторитет - это пустословие.

А постоянное упоминание в разных вариация о том, для чего наш портал существует, это неграмотно. Так в публицистике писать не принято. Думаю, ты в своем тексте именно на авторитетность портала пыталась намекнуть.

[watteau]

Сообщение от Aspirant_Cat

10-ый источник пишет, что мы предлагаем доставку вообще любых библиотечных ресурсов. Вы с этим согласны?

нет, мало ли кто что пишет, это еще не повод заниматься опровержением ))
если мы в статье в Вики будем опровергать всю нашу мифологию.... пространства не хватит

Сообщение от Aspirant_Cat

Эта фраза

приведет к появлению на портале людей, которым в действительности статьи эти не нужны для научной работы.

Скрытый текст

P.S. У меня крайне мало свободного времени... надеюсь, Вы понимаете

[deniska56]

Сообщение от Aspirant_Cat

Учись, студент.

Да куда уж мне до тебя, аспирант второго года. (Можно в ноги падать не буду? А то одежду запачкаю. ) Мне тогда не совсем понятно, зачем выставлять текст на обсуждение, если ты сама такая невъ..енно грамотная и знающая.

Добавлено через 2 минуты
А в отношении текста публицистического тебе бы нос не задирать и не пенять на то, что я дескать студент, а помолчать и послушать, что говорят. У меня хоть журналистского образования нет, но практика и навык письма, который год от года выправлялся филологами, есть.

[Aspirant_Cat]

watteau, а возможно ли написать так: "На портале периодически размещаются ссылки на электронные версии библиотечных материалов из архива научных журналов JSTOR (http://www.jstor.org), из базы журналов Американской антропологической Ассоциации Anthrosource (http://www.anthrosource.net)"? Вроде, и не предлагаем, но размещаем

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от watteau

приведет к появлению на портале людей, которым в действительности статьи эти не нужны для научной работы.

Да, с этим я согласна. Предыдущая формулировка была явно некорректной.

[deniska56]

P.S.: Видит Бог, к тебе, Настя, я всегда относился нормально. Да, может быть, ругались. Зато я всегда честно говорил, что думаю по тому или иному вопросу. Но события лета все больше меня склоняют поменять свое мнение.

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от Aspirant_Cat

На портале периодически размещаются ссылки на электронные версии библиотечных материалов из архива научных журналов JSTOR

Нормальный человек не дочитает эту фразу до конца. Потому что она отягощенная.