Статья о Портале в Википедии

[LeoChpr]

Сообщение от Ink

Да форма мне не нравится.

Да форму-то можно лепить сколько угодно.

[Лучник]

Сообщение от LeoChpr

В этом Википедия и плоха, что нагадить может любой, а исправить нет. Здесь на портале аспирантов есть модераторы, которые честно и не предвзято выполняют свою миссию. Там этого нет.

А мне казалось, что там есть модераторы.

[Aspirant_Cat]

Спасибо за поддержку, коллеги

Сообщение от osmos

К сожалению, Safari не хочет открывать файл.
Вечером с компьютера посмотрю.

osmos, буду рада увидеть Ваш отзыв о статье

Сообщение от Александр45

Поэтому если определимся, что надо размещать, тогда займёмся правкой текста (определённые соображения по этому поводу есть)

Александр, надеюсь на плодотворное сотрудничество с Вами в этом вопросе

Сообщение от chtec_77630

Прекрасно, но вопрос остается: каково название будущей статьи? Aspirantura.spb.ru или Аспирантура: портал для аспирантов, или иначе? Может, это очевидно, но давайте вербализуем.

Ой, chtec_77630, для меня-то это неочевидно совсем Знаете, почему? Аспирантура. Портал для аспирантов - это название главной страницы сайта, хотя опять же, на этой же странице встречается поименование Портал аспирантов. В рейтингах - то же самое, на майле мы "Портал аспирантов", на рамблере - "Портал для аспирантов", в ливинтернете - именумся по адресу, как Вы предлагаете. В этом вопросе, думаю, надо мнением Jacky поинтересоваться, и не по ссылке полугодовалой давности от Димитриадиса, а в этой теме

Вот сейчас и поинтересуемся Jacky, что Вы думаете по этому поводу?

По поводу пустословия и критериев значимости. Сама осознаю эти проблемы... Предполагала, что будет критика этих "узких мест". Надеюсь, коллективным разумом нам всем удастся решить эту проблему. Действительно, пояснения наподобие "Ссылки - это...", можно убрать без потери ценности статьи. Но вот такие специфические вещи, как Руководство для аспирантов и Памятка соискателю - это же почти что наша визитная карточка! Их, имхо, нужно оставить в статье. Там же даже подписи есть: специально для Портала аспирантов Будем работать

[Ink]

Сообщение от Aspirant_Cat

уководство для аспирантов и Памятка соискателю

Таки хочу заметить, что лично я ими не пользовался.

[Aspirant_Cat]

Ink, а Вы попробуйте воспользоваться, аспирантам своим порекомендуйте.

Добавлено через 12 минут
P.S. По поводу вложений и воровства есть у меня думка: сейчас вот обсудим все спорные моменты дружно, сформируем окончательный вариант и попросим все эти вложения с форума удалить... Как вам такая идея?

[LeoChpr]

Сообщение от Aspirant_Cat

Как вам такая идея?

Да не очень. Любой поисковик сохраняет "копия" и "ещё". Статья уже давно убрана, а по сохраненной копии ее можно восстановить.

[Ink]

Сообщение от Aspirant_Cat

а Вы попробуйте воспользоваться

Зачем? Руководство - спорное, на мой личный взгляд, я там со многим не согласен. Памятка - так там разжеваны общеизвестные моменты.

[Jacky]

Сообщение от Aspirant_Cat

Jacky, что Вы думаете по этому поводу?

Я думаю, что это бардак. Причины отчасти озвучивались где-то в соседней теме, когда задавался вопрос "почему в названии сайта фигурирует слово портал". Если я правильно помню последовательность, исторически самым первым был вариант "портал для аспирантов", что и зафиксировано в логотипе в шапке сайта. Мне это "для" никогда особо не нравилось, длинно и корявенько, да и все остальные в основном по ходу дела сокращали и сокращают до "портал аспирантов". То есть это более предпочтительный вариант, а логотип я поправлю, когда (и если) дойдет наконец дело до редизайна.

Что касается упомянутого тут национального. Это давняя дурацкая история, которую мне тут не особо хочется сейчас обсуждать, скажу только вкратце, что их название сперто с нашего, а "национальный" добавлено как раз для отличия.

[Димитриадис]

Сообщение от Aspirant_Cat

Как вам такая идея?

всё равно процесс будет организовывать десяток активнейших членов. Можно и по элетронной почте пообщаться.

[Ink]

Сообщение от Jacky

их название сперто с нашего, а "национальный" добавлено как раз для отличия.

Ну это как бы очевидно было, не?..