|
22.06.2016, 15:47 | #61 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
|
Реклама | |
|
22.06.2016, 16:13 | #62 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
выяснение чей участок - это и есть первый этап, то есть председатель (или кто там у вас его замещает сейчас) ... может если есть владелец то участок ему и не нужен ... изъятие - надо смотреть устав, обычно там прописывают изъятие в случае неиспользования столько то лет, не уплату взносов и т.д. ... участок нто не в собственности и скорее никак не оформлен ... зачем тогда суд? - это общее собрание решает ...
Добавлено через 2 минуты в данном случае какое постановление? они же не индивидуалы - аренда на снт ... Добавлено через 39 секунд там скорее всего просто садовая книжка и всё - какая собственность? |
22.06.2016, 17:09 | #63 | |
Advanced Member
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 493
|
Цитата:
Все-таки вариант найти хозяина участка выглядит как-то лучше. Либо он напишет отказ, и там уже участок или продадут, или передадут его.. Либо сам займется приватизацией и продаст его нам. |
|
22.06.2016, 17:14 | #64 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
Вот это откуда известно?
Еще как лучше. Вот это тоже хорошо. |
22.06.2016, 17:21 | #65 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
Linka, какая администрация ... это вас максимус не в те дебри увёл ... есть общий массив, который в аренде у снт - вот у снт и есть правоотношения с администрацией, а у каждого члена правоотношения с снт ...
идите к председателю и выясняйте ... |
22.06.2016, 17:21 | #66 |
Advanced Member
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 493
|
даже если такая возможность прописана в уставе, это противоречит законодательству. Участок не в собственности, но там есть другие правовые отношения - а именно, право бессрочного пользования участком. Просто так его не лишиться, только через суд.
|
22.06.2016, 17:24 | #67 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
вам деньги девать некуда? ... если у него просто садовая книжка и участок ему не нужен в реале просто на вас его перепишут и оформят решение собрания (либо проведут собрание) - если там всё по правилам ...
Добавлено через 1 минуту где оно прописано? ... в каком документе? ... ещё раз говорю если владелец никак не оформлял то у него просто садовая книжка и всё ... |
22.06.2016, 17:29 | #68 |
Advanced Member
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 493
|
нет, я ошиблась. сейчас нашла решение суда.. суд кстати как раз был по иску к одному из членов СНТ о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, об изъятии участка. И там написано, что в 1999 году СТ в собственность администрация передала земельный участок. А уже в 2007 году СНТ как правопреемник СТ перешла вся собственность. То есть собственник не администрация, а СНТ.
Добавлено через 3 минуты в 1999 году саду был выделена земля, и участки тогда же распределялись.. и насчет права - оно у всех владельцев сада такое. даже если на собрании снт будет принято решение о передаче его нам, и даже если он будет приватизирован - это решение можно будет оспорить, поскольку предыдущий владелец не был лишен своих прав по суду |
22.06.2016, 17:30 | #69 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
Цитата:
|
|
22.06.2016, 17:35 | #70 |
Advanced Member
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 493
|
вот. если поставить себя на место этого человека - было бы неприятно, что кто-то может забрать участок, купленный когда-то за большие деньги во время полнейшего правового беспредела, просто потому, что в стране была какая-то фигня с национализацией, потом с приватизацией..
Мы просто сами в такой ситуации - купили гараж в те же 90-е. Администрация опять же выделяла места под гаражи. И там был список тех, кто согласованно строил гаражи. Сейчас начали приватизировать - сначала отказывали, потому что там какая-то теплотраса, то ли труба, то ли еще что.. А теперь оказалось, что наш гараж в числе еще 15 из 100 остальных построен незаконно - его нет в списках. То есть просто пристроены в каждом ряду по 3 гаража. И нам так "повезло". Не дают приватизировать теперь их. И наверно уже эту ситуацию никак не решить. |